为x.4米;关于原告提供的第X组证据,因该证据是被告万里公司基于其他运输合同为原告出具的发票,故该证据无法佐证本案事实。 被告万里公司提供了日期为 ,应该依照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2360元,公告费560元,均由被告张付(富)安 ...
//www.110.com/panli/panli_3552352.html-
了解详情
经平安货运部介绍达成货运协议,约定了运送货物的重量、目的地及运费。由于原告在实际装车时超重,致使车辆超载翻车,并造成损失8千余元。当被告驾驶车辆到达 、被告口头订立的公路货物运输合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同有效,原、被告双方均应当按照合同约定履行自己的义务。赵某某 ...
//www.110.com/panli/panli_2740449.html-
了解详情
:烟台海山建筑机械有限公司生产的QTZ塔式起重机基础节的价值为每节7000元,从该公司运输两个基础节到彭水需运费x元。 一审法院就本案各方当事人对事实部分所争议的问题 租赁合同》约定的型号为x型。 2、鑫忠公司是否知道合同实际履行时是x型塔机。《塔机租赁合同》签订后,高某某即以x型塔机入场安装且经相关 ...
//www.110.com/panli/panli_250583.html-
了解详情
结算租金,华飞公司在起诉前也未向康伟公司主张过违约金,因此根据双方履行租赁合同的实际情况,违约金的计算应从原告主张权利之时即2008年7月10日起计算 合同,不能适用担保法关于保证责任期间的规定,同时也与本案查明的事实不符,本案主合同实际届满时间距华飞公司起诉的时间不足两个月,故其辩称理由不成立。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_244499.html-
了解详情
认为,原、被告双方就旅客承运虽是口头约定,但双方已经实际履行,确系双方的真实意识表示,合同依法成立。被告作为承运人既要提供合法的运营车辆,又 经审理查明的案件事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为,上诉人风情运输公司作为旅客运输合同的承运人,应当提供具备合法手续的车辆在约定的时间安全地将被上诉人山水 ...
//www.110.com/panli/panli_209073.html-
了解详情
采纳。 本院认为,晨丰公司与经阁公司签订《公路货物运输合同》,系双方当事人的真实意思表示,双方均应依法、严格履行。本案中,晨丰公司已按约履行了自己 的起算时间问题,因双方于2007年10月20日才最终结算,原审法院依公平原则,以该日作为本案滞纳金的起算时间,符合法律规定。据此,原审法院认定事实部分有误 ...
//www.110.com/panli/panli_196622.html-
了解详情
与张小平订立车辆承包协议,刘某甲与尉氏久龙公司签订货物运输合同,并约定以豫x号货车履行合同。基于刘某乙订立车辆承包协议和刘某甲订立货物运输合同均 ,许昌万通公司应对其十六分公司的违约行为承担民事责任。刘某甲、刘某乙作为实际承包人,是车辆的共同经营者,可以按照承包协议约定承担车辆营运中的民事责任,但并不 ...
//www.110.com/panli/panli_190065.html-
了解详情
。一审法院却无任何事实和法律依据否认了鑫锋运输公司这种积极履行合同的行为,极大地打击了鑫锋运输公司的坚守诚信原则的信心。 依据合同法规定,因第三人导致的违约 鑫锋运输公司的处罚,是三友公司对鑫锋运输公司未能履行该两方之间的运输合同导致的损失给予的处罚,而不是货物丢失后的实际损失,且在鑫锋运输公司对货物 ...
//www.110.com/panli/panli_126681.html-
了解详情
与宋某某之间形成的运输合同法律关系,另一个是宋某某与刘建民之间形成的买卖合同法律关系,还有一个是宋某某与王某某之间基于上述口头协议实际形成的委托合同 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宋某某不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:一审法院认定宋某某与王某某存在运输合同关系,但却 ...
//www.110.com/panli/panli_125787.html-
了解详情