规定，判决上诉人在交强险责任限额范围内承担全额赔偿责任明显错误，应按责任比例赔偿。根据车辆挂靠协议书的约定，阿拉善车队须为上诉人苏某某统一代办车辆 ，上诉人周某某、苏某某主张被上诉人陈某某的诉讼主体不适格，应追加福州青大运输有限公司作为共同原告，缺乏事实与法律依据，不予支持。本事故同时造成人身损害和 ...

号出租车“安全生产风险抵押金”3000元，但该3000元实际交到了洛阳第一汽车运输集团有限责任公司，该收据由王某甲持有至今。2009年8月19日 某甲要求被告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司退还其“安全生产风险抵押金”3000元之诉讼请求，本院不予支持。被告洛阳中兰出租汽车有限公司既非车辆挂靠单位亦非 ...

，协议约定：原告田某某将自己所购的豫x车辆挂靠在原告安隆运输公司，挂靠后，由原告安隆运输公司统一办理保险，费用由原告田某某承担，保险 事故中的有关责任人诉至河北省邢台县人民法院，请求邢台县人民法院依法判令相关责任人赔偿原告豫x车辆损失费、货物损失费、评估费、停运期间损失费、验尸费、施救费、拖车费、吊车 ...

有睢宁县公安局桃元派出所证明、户籍资料、劳动合同、上海市临时居住证、交通事故认定书、豫x车辆信息表、病历资料、居民死亡医学证明书、火化证明、赔偿协议、刑事判决书及当事人陈述等 家；3、符某的证言，证实豫x大货车是林某的，其帮助将车辆挂靠在某运输有限公司；4、杨国都的证言，证实豫x大货车是林某向林某钗 ...

贵家；3、符某的证言，证实豫x大货车是林某的，其帮助将车辆挂靠在某运输有限公司；4、杨国都的证言，证实豫x大货车是林某向林某钗购买 等相关证据确定。原告主张9,493.39元与证据相符，本院予以确认。 事故造成周某国车辆损坏，经评估车损18,986元，同时因事故产生停车费1,032元、牵引费300元、 ...

十万赔偿款目前已汇入本院代管款账户。 以上事实，有户籍资料、交通事故认定书、豫x车辆信息表、病历资料、司法鉴定意见书、赔偿协议、刑事判决书及当事人陈述等证据予以证实。 本院 家；3、符某的证言，证实豫x大货车是林某的，其帮助将车辆挂靠在某运输有限公司；4、杨国都的证言，证实豫x大货车是林某向林某钗购买 ...

提供所赔偿的有关证据，其他的同保险公司的质证意见。 被告广源运输公司提供以下证据以支持其主张： 车辆挂靠协议书一份。 原告李某甲对广源运输 月10日中国石油化工股份有限公司河南中原油田分公司第六加油站收条一份。 被告广源运输公司对以上证据无异议。 被告人民财险郑州市分公司对以上证据无异议。 被告姚某某 ...

李某某，该公司经理。 委托代理人刘某丁，该分公司职员。 上诉人郑州明基汽车运输有限公司（以下简称明基公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院 二路支行贷款x元用于购车，明基公司提供抵押担保。证明徐海按揭贷款买车，车辆挂靠明基公司。 胡某某、熊某某、王某乙、王某丙质证认为对这两 ...

李某某与被上诉人骆某甲、徐州市鹏远运输队、原审被告徐州市军大工贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院于2009年10月5日作出（2009）鼓民 不违反法律规定，法院予以支持。根据有关规定，车辆所有人将车辆挂靠在他人名下，被挂靠人有对挂靠车辆有管理的义务，挂靠车辆发生交通事故，应由挂靠 ...

由谁承担的问题。首先，梁某某与前隆公司存在实际的车辆挂靠关系，有前隆公司与李某丙签订的汽车运输营运协议书为证，同时前隆公司、梁某某、李某丙 造成，因其没有事实依据，故本院不予支持。关于庭审后前隆公司向本院申请对运输合同中承运单位一栏“新乡市前隆客货运输有限公司”是否为梁某某本人书写进行鉴定，本院认为因 ...