这是原告与银行的合某，被告只是保证方；对证据10真实性、合某无异议，对关联性有异议，这份证据恰好证明合某已完全履行完毕，被告已经交付了铺面 有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方 ...

这是原告与银行的合某，被告只是保证方；对证据10真实性、合某无异议，对关联性有异议，这份证据恰好证明合某已完全履行完毕，被告已经交付了铺面 有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方 ...

这是原告与银行的合某，被告只是保证方；对证据10真实性、合某无异议，对关联性有异议，这份证据恰好证明合某已完全履行完毕，被告已经交付了铺面 有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方 ...

这是原告与银行的合某，被告只是保证方；对证据10真实性、合某无异议，对关联性有异议，这份证据恰好证明合某已完全履行完毕，被告已经交付了铺面 有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方 ...

这是原告与银行的合某，被告只是保证方；对证据10真实性、合某无异议，对关联性有异议，这份证据恰好证明合某已完全履行完毕，被告已经交付了铺面 有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方 ...

这是原告与银行的合某，被告只是保证方；对证据10真实性、合某无异议，对关联性有异议，这份证据恰好证明合某已完全履行完毕，被告已经交付了铺面 有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方 ...

；对证据3的真实性、合法性无异议，对其关联性和证明对象有异议，不能仅凭这份证据证明电站就是合法经营，并且对其造成的损失就不应该赔偿；对证据4的真实性 建房协议》（以下简称“建房协议”）属双方真实意思表示，符合法律法规的规定，该协议合法有效。原告与何某洪签订的权益转让书属何某洪对其在建房协议中权利义务的 ...

与村里无关，故该笔借款应由张××个人承担；证据5不属实，在举证期限内，原告并未提供这份证据；证据6与证据3相互矛盾，不真实，不能作为证据使用。 哪一年，因尚某甲与张××是1994年11月份通过中间人介绍认识的，该借据是否1994年底以后形成的。本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，该 ...

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、如果判决离婚，婚生子赵某应由谁抚养，抚养费如何负担；3、 举证期限，不应作为有效证据采纳，民权县第二人民医院证明的小孩腹泻是起诉前之事，加盖的是收费章，也没有出具人签字，证据形式不合法，这份证据不能证明原告虐待 ...

8日催告函发出之前，本案争议合同的中标手续、中标通知书还没有发出，这份证据恰恰证明本案合同签订在前，中标在后，且中标没有依法发出，是废标 因作为招标单位有权决定中标人，而投标保证金只是为了保证中标人与招标单位订立合同，是否交纳投标保证金由招标单位决定，因此虽然被告未交纳投标保证金，但是原告对此予以认可 ...