连锁品牌”和“2007年度中国最具投资价值连锁企业”。 2007年10月18日，原告对被告在位于上海市X路X－X号的经营场所内使用“RITS”标识的情况进行了 人不规范使用自己的商标，是否应给予行政处罚，并非本案民事侵权案件审理范围；但只要上诉人不规范使用标识，侵犯了他人的合法注册商标专用权，即构成 ...

始没有法律约束力。三、原审判决错误认定国强分店企业性质和经营管理模式。国强分店是佛山市健民医药连锁有限公司约分支机构，按公司法第29条规定，不会存在 合伙关系的上诉理由无事实根据，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理正确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...

药业连锁中心，但向上诉人要房的是被上诉人，东营益生堂药业连锁中心没有侵犯上诉人的合法权益，应作为第三人参加诉讼；被上诉人采用欺诈手段签订的合同 连锁中心及上诉人，而没有涉及本案的被上诉人东营市医药公司，至于本案第二份合同是否有效，对于以上二份合同之外的当事人东营市医药公司没有任何利害关系，原审法院即使 ...

系统)，首次发表日期为2001年3月30日。该系统的主要功能是针对连锁超市门店的操作流程和经营特性，设计了用于订货、验收、进货、换货、加工、销售、 其研制开发的《商业胜手》门店系统软件(包括计算机程序及其文档)依法享有著作权，其合法权利应受到法律的保护。 被告索维公司销售的索维信息系统软件的操作手册中 ...

经营。2008年7月28日，原告与被告达成超市合作经营协议，原告将自有的双汇连锁780店交给被告经营。根据协议第四条，被告负责超市的各项收入与支出 判决解除了协议，同时本案件审理的是在协议履行期间产生的债权债务与协议最终是否解除并不存在关系，即使存在押金，被告在解除协议时可以向原告要求主张退还。因此 ...

沃尔玛公司拥有的驰名的中文商标、商号和服务标记。沃尔玛公司是世界知名的大型连锁商店经营者，全球第一大零售商，自2002年起蝉联全球500强企业排名之首。英文“ 惯例，不需证明，且是否自动生成对本案并无影响。 2、“沃尔玛.cn”网站部分内容，证明中铁公司合法使用了四个域名，所经营的产品与沃尔玛公司没有 ...

沃尔玛公司拥有的驰名的中文商标、商号和服务标记。沃尔玛公司是世界知名的大型连锁商店经营者，全球第一大零售商，自2002年起蝉联全球500强企业排名之首。英文“ 惯例，不需证明，且是否自动生成对本案并无影响。 2、“沃尔玛.cn”网站部分内容，证明中铁公司合法使用了四个域名，所经营的产品与沃尔玛公司没有 ...

”商标或包含“RITZ”的文字组合或文字图形组合商标。 原告为维护其对“RITZ”标识的合法权利，在多个国家和地区进行了维权活动。世界知识产权组织仲裁与调解中心 是否近似，被告使用标识的范围与原告商标所核定的服务项目是否相同或类似。 原告称：被告在经营活动中使用的“RITS”标识与原告的第x号和第x号 ...

”商标或包含“RITZ”的文字组合或文字图形组合商标。 原告为维护其对“RITZ”标识的合法权利，在多个国家和地区进行了维权活动。世界知识产权组织仲裁与调解中心 是否近似，被告使用标识的范围与原告商标所核定的服务项目是否相同或类似。 原告称：被告在经营活动中使用的“RITS”标识与原告的第x号和第x号 ...

与丽晶公司系关联公司。被告及其关联公司在经营活动中统一使用“丽池会所”品牌，“丽池会所”曾被中国最佳连锁企业评选委员会评为“2007年度中国最具投资价值连锁 人不规范使用自己的商标，是否应给予行政处罚，并非本案民事侵权案件审理范围；但只要上诉人不规范使用标识，侵犯了他人的合法注册商标专用权，即构成侵权 ...