带离和扣留,根据宪法规定公民对国家机关工作人员违法行为有权向上级控告举报,上访人受法律保护。安阳市劳动教养管理委员会作出的劳动教养决定不符合事实,一审判决 4、韩xx的证明一份。 安阳市劳动教养管理委员会辩称:李某某多次上访被拘留仍然非法上访,其在2006年6月16日李某某到北京天安门周边地区非法上访 ...
//www.110.com/panli/panli_3245072.html-
了解详情
月1日停发工资,批斗三年,1979年转劳教三年,1982年因陷故意伤害罪被判刑三年,1985年出狱,2006年3月1日运城市中级人民法院以(2005)运中 某甲1963年参加工作,系全民所有制固定工,1976年被拘留。后因对其拘留、劳教和判刑不服,多次到有关部门上访。2001年7月29日,原铁三局集团 ...
//www.110.com/panli/panli_160258.html-
了解详情
予以谅解,并不再要求追究二人刑事责任。该协议已全部履行。1999年徐某丙对该案上访期间,长垣县公安局向其支付2万元。2005年11月3日,徐某乙向长垣县 违法拘留行为承担赔某责任。根据《国家赔某法》第二十六条规定,徐某乙被拘留五日(1995年12月1日至12月5日),长垣县公安局应当支付人身自由赔某为 ...
//www.110.com/panli/panli_32084286.html-
了解详情
将其拘留。 证据4、《行政拘留通知书》,证明原告被拘留后,公安局已通知原告的家属。原告对此仍持异议,认为其上访没有错。 证据5、《象州县公安局 (2011)第X号《行政处罚决定书》,证明原告2011年9月16日进京非正常上访,原告的行为已构成扰乱公共场所秩序,决定给予原告警告处罚决定。证明向原告宣布后 ...
//www.110.com/panli/panli_47803322.html-
了解详情
并报株洲市政法委员会和省高级人民法院批准,终结了原告的申诉审查程序。原告仍然多次进京上访,已经扰乱了正常的信访秩序,为维护社会公共秩序和公共安全,维护正常的信访秩序, 、2010年9月15日的讯问笔录;拟证明陈某甲和陈某朱进京上访和同时被拘留时告知了权利义务。 12、雷石生的讯问笔录;拟证明陈某甲和雷 ...
//www.110.com/panli/panli_30528058.html-
了解详情
以S2`9拆迁户补偿问题不到位为由,组织几十人到城步县人民政府和信访局上访,不听劝阻,扰乱信访秩序和公共秩序,构成以其他方法故意扰乱公共秩序 2008年国家统计局上年度在岗职工日平均工资额为111.99元的标准计算,原告被拘留10日的经济损失为10×111.99=1119.90元。对原告提出的要求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_216330.html-
了解详情
后被驳回诉讼请求。被告人王某甲、刘某某夫妇即开始到北京等地多次上访,2008年11月15日被告人王某甲、刘某某夫妇到北京市联合国开发署门前手举 发生矛盾,并到北京反映,去过天安门、国家信访局、联合国人权委员会等部门,还被拘留五日,后来宅基地在2008年经乡政府处理好,争议的宅基地交给我们使用,我们满意 ...
//www.110.com/panli/panli_1905165.html-
了解详情
日原告徐某某以反映强制职工下岗以及原单位领导腐败问题为由,伙同其他10名上访人员聚集北京中南海周边地区,意图能够遇到国家领导人,直接送达举报材料。经北京市公安局 拘留执行回执;33、被行政拘留人家属通知书;34、关于呈请对株洲市湘运集体公司原职工唐某某、徐某某三次进京非正常上访行政拘留的报告;35、 ...
//www.110.com/panli/panli_276093.html-
了解详情
属于民事纠纷,应依法宣告被告人无罪。 被告人刘某甲辩称:自己是冤枉的,上访是为了照顾王某某身体,不构成敲诈勒索罪。 辩护人认为,被告人的行为不符合敲诈勒索 矛盾,并到北京反映,去过天安门、国家信访局、联合国人权委员会等部门,还被拘留五日,后来宅基地在2008年经乡政府处理好,争议的宅基地交给我们使用, ...
//www.110.com/panli/panli_271209.html-
了解详情
围观,严重损害政府形象,其行为已经严重影响北京天安门地区公共场所秩序,应给予行政拘留10日的处罚。三、登封市公安局作出处罚决定程序合法。本案被上诉人已经出具证据 因越级上访被登封市公安局处以行政警告处罚,其于6月22日再次进京到非上访接待场所上访,扰乱了该地区的公共秩序,登封市公安局因此对其作出拘留 ...
//www.110.com/panli/panli_2472796.html-
了解详情