安全，对公路行人、车辆动态判断不准，临危措施不力，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条；雷某生横穿公路未确保安全，违反了《中华人民 在城镇，其死亡赔偿金根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_221281.html-了解详情
无异议，并均认可上述费用，故原审法院予以确认。原审法院认为，在本案中，因交通意外事故，造成了谷某某的受伤，两者之间存在因果关系，双方当事人均无过错。关于 年1月14日，原判适用修改后于2008年5月1日施行的《中华人民共和国道路交通安全法》，属适用法律错误。而且，该法修改前后的第七十六条第一款均调整的 ...
//www.110.com/panli/panli_215106.html-了解详情
交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”与《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六条第一款第（二）项：“已注册登记的机动车有 。原告提出被告车辆没有按照法律规定参加机动车第三者责任强制保险，但应当比照投保机动车交通事故强制保险原则进行赔偿，超过部分按责任比例进行赔偿，应当按照交强险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_208934.html-了解详情
第四十条第(六)项规定“驾驶员有下列情形之一的，处一百元罚款……(六)不按照交通标志、标线指示行驶的……”原告驾车遇红灯仍继续行驶，原告车压网状禁停 芙蓉交警大队的决定，贺某某不服于2009年2月25日诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_202431.html-了解详情
第二十一条之规定，被告中国安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司依法应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本院对被告中国安邦财保怀化公司辩称 十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_196048.html-了解详情
条规定:机动车所有人、管理人自本条例施行之日起3个月内投保机动车交通事故责任强制保险;本条例施行前已经投保商业性机动车第三者责任保险的，保险期满， ，一、关于诉讼主体。根据《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，被保险人给第三者造成损害，由保险公司在机动车第三者责任保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_142597.html-了解详情
王某乙未取得小型客车驾驶证驾驶小型客车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第七十条 五条的规定，参照2006年6月19日中国保险监督管理委员会发布的《机动车交通事故责任强制保险责任限额》第一条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_140311.html-了解详情
第二十一条之规定，被告中国安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司依法应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本院对被告中国安邦财保怀化公司辩称 十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_134066.html-了解详情
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2007年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，江某甲损失为：医疗费4293.08元、 即32元。依照《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_129237.html-了解详情
一事不再理”民事诉讼基本原则，一审法院认为本案与上一案件虽然是基于同一起交通事故而引发的人身损害赔偿，但原告张某某在本案中主张的后期治疗费并未在 采信，原告张某某主张的后期治疗费应得到支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_106140.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务