。正是因为林某对外婆的尽孝，芦琼芳在房产的继承问题上，先后两次立下公证遗嘱，指定其拥有房产的份额由外孙林某继承。另外，芦琼芳为了使晚年生活过 无效有否事实及法律依据 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为：公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。肖某林某芦琼芳系夫妻 ...

燕出庭作证。 被告周某某向本院提交的证据为：1、公证书、委托书、公证谈话笔录各一份；2、遗嘱一份。 被告张某丙未向本院提交证据。 经庭审质证，被告 套房，未来由大儿张某丙继承”。2009年10月，二原告在河南省新乡市红旗公证处办理公证一份，内容为委托姚芳花代二原告办理二原告位于新乡市X街东方开发公司南 ...

有效，要求维持。提供的证据材料：1、1986年5月28日分单；2、父母公证遗嘱录像的对话。 第三人黄某丙述称，（2009）X号房屋所有权证事实不清 不妥。原告黄某乙、第三人黄某丙认为公证书有错误，可以向出具该公证书的公证机构提出复查，对公证书的内容有争议，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。为妥善解决 ...

买卖协议上的章是一致的。 原审法院再查明，2004年12月8日，吴某甲立下遗嘱，主要内容为，坐落于启东市X乡X组的房屋一间，由吴某丙一人继承 之一的签字，经鉴定系上诉人亲笔签名。同时，上诉人对于自己名下的相关财产曾作出的公证遗嘱表示时，也未提及系争房屋的处理。上诉人提出系被上诉人采取欺诈等手法，取得该 ...

项均不应作为遗产。原告要求上述财产全部归其所有缺乏法律依据。原告提供的遗嘱不具合法性，因此遗产应依法分割。被告提出反诉，要求原告支付死亡补偿款x元 X号公证书公证，被告继承了上述房产，已经办理了房产过户手续。 以上事实有原、被告陈述、相关证据、庭审笔录在案为证。 本院认为，因原告提供的“遗嘱”没有注明 ...

一间房。一九八零年，原、被告母亲去世。一九八二年，原、被告父亲立公证遗嘱，其财产新旧房八间(上下共十五间，含一丸六八年原告新买的西厢房 祖业房屋进行丈量，面积总计一百六十—平方米折款三万一千八百七十八元。另原告述公证书系被告伪造，举证不足。 上述事实有土地证、公证书、分家协议及补充协议、庭审笔录、调查 ...

问题发生纠纷，本院于1999年6月9日作出(1999)庆民初字第X号民事判决，确认遗嘱有效，李某甲因此继承了上述财产。徐琴生前居住的位于大同区X路X街 面积55.94平方米，在遗嘱中并未提及。众子女经协商，由徐琴的长女李某珍以法定继承人的身份继承，其他子女自愿放弃继承权，并由大同区公证处于1999年2 ...

用所得财产偿还”的规定，此笔债务应首先由法定继承人李某珍偿还，不足部分才由遗嘱继承人李某偿还，判决由李某偿还适用法律不当。 经再审查明：原审被上诉人李某的 55.94平方米，在遗嘱中并未提及。众子女经协商，由徐琴的长女李某珍以法定继承人的身份继承，其他子女自愿放弃继承权，并由大同区公证处于1999年2 ...

经再三考虑后，于2010年×月×日前往公证处撤销了2007年×月×日所立的遗嘱。原告认为，三被告搬入原告处居住生活，原告本想得到被告的照顾，然而 关系不睦。2010年×月×日原告到浦东新区公证处撤销2007年×月×日所立的公证遗嘱。2010年7月原告提起本案诉讼。 以上事实，由上海市房地产登记簿、死亡 ...

遗嘱一份，言明该房产由原告颜某甲继承，该遗嘱于2006年12月12日经上海市松江区公证处公证。 以上事实，由公证书、上海市房地产权证、购房发票、庭审 当事人在庭审中的陈述等证据佐证。 本院认为：公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，可以立遗嘱将财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。继承开始后， ...