、个人额度借某抵押合某、房地产抵押合某、补充协议、借某、还款计划表各一份，证明双方某在合某借某及担保关系，原告已经履行了合某义务，而被告未按合 未到期本金x.62元，共计x.3元。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司焦作市中心支行因与被告邢某签订的个人额度借某合某合某有效，应受法律保护。原告依 ...
//www.110.com/panli/panli_40420512.html-了解详情
，其间车辆因质量问题进行了修理。且得到保险公司的部分赔付。2008年12月14日，邓某乙与管文签订售车协议，约定将该车辆以人民币12万元的价款 办理汽车消费贷款并代为收取担保费，并将该笔担保费专交至担保公司的事实。 原审法院确认的事实，经审查与本院二审查证事实一致，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_37101192.html-了解详情
协议书》，我行按照约定发放了借款，被告孙某、刘某为该借款提供担保而不履行担保义务的行为，也严重侵犯我行合法权益。为此，特依《中华人民共和国合同法》第 小组成员）孙某、刘某、姬会敏均在联保协议上签字。同日，姬会敏与原告中国邮政储蓄银行有限责任公司三门峡市分行中心支行签订小额联保借款合同，该借款合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_36270654.html-了解详情
公司提供担保时就知道是被告某建筑公司贷款，也愿意为被告某建筑公司提供担保。现愿意为被告某建筑公司的这笔贷款本金、利某、复利、律师费承担连带给付责任。 针对 未付的利某按中国人民银行规定计收复利。2007年3月15日，被告某制造公司在知晓实际借款人为被告某建筑公司的情况下，与跳蹬信用社签订《保证合同》， ...
//www.110.com/panli/panli_35389555.html-了解详情
作为被告某材料公司、被告张某2、被告某制造公司的委托代理人）到庭参加了诉讼。审理中，因原告某银行变更诉讼请求后，对被告刘小玲无诉讼请求，本院依法作出（2010） 答辩称，该笔贷款确实是某材料公司的贷款，实际使用人也是某材料公司，与刘小玲无关。张某1、张某2、某制造公司提供担保时就知道是某材料公司贷款， ...
//www.110.com/panli/panli_35389098.html-了解详情
。 被告王某，男，38岁。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司镇平县支行诉被告周某、杨某乙、王某为借款及担保合同纠纷一案，本院于2011年7月11日受理 。被告周某、杨某乙各申请贷款5万元。原告经审查认为被告提供的贷款资信符合贷款条件，并签订了联保协议和借款合同，对其分别给予贷款发放。按照贷款协议约定， ...
//www.110.com/panli/panli_32231317.html-了解详情
多方催收，段某没有履行还款义务，被告黎某作为保证人也拒不履行担保义务，损害了原告的合法权益。故请求法院判令：1、判令二被告连带偿还原告 本院主持调解，双方当事人自愿达成以下调解协议： 一、被告段某自愿在2011年12月31日前偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司株洲市分行借款本金8890.86元及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_29668718.html-了解详情
予以采信。 本院依据认定的有效证据，确认以下案件事实： 2010年7月15日，被告党某由被告田某担保与原告中国邮政储蓄银行有限责任公司栾川县支行签订了 的，欠息数额按逾期贷款罚息利率计收利息；并约定借款人违反本协议任何一条款时，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，并承担赔偿责任。另约定被告田某对贷款本息 ...
//www.110.com/panli/panli_29518051.html-了解详情
，被告刘某甲由崔某、刘某乙担保，在中国邮政储蓄银行有限责任公司邓州市支行贷款4万元，双方签订了小额借款合同及联保协议，约定年利率15.3％，期限自2009年12 .33元及利息事实清楚，证据确凿，应当偿还。被告崔某、刘某甲、刘某乙与原告签订的联保协议真实有效。故被告崔某、刘某乙应对刘某甲的借款承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_28713950.html-了解详情
，被告崔某由刘某甲、刘某乙担保，在中国邮政储蓄银行有限责任公司邓州市支行贷款2万元，双方签订了小额借款合同及联保协议，约定年利率15.3％，期限自2009年12 .44元及利息事实清楚，证据确凿，应当偿还。被告崔某、刘某甲、刘某乙与原告签订的联保协议真实有效，故被告刘某甲、刘某乙应对崔某的借款承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_28712532.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务