请求驳回原告的诉讼请求。 被告钟某某为支持其主张，提供了以下证据材料： １、中国工商银行进帐单复印件14张，用以证明路桥集团第二公路工程局第六工程处打给曹 董泽绪出庭的证言，证明220挖掘机的租金x元已开票给220挖掘机所有人，但是否支付不清楚。 被告龚某某辩称：被告入股属实，但未参与合伙经营，且未分 ...

不能成立。（2）是否传真周报表并不影响被上诉人履行补贴亏损的承诺，对报表的数字有异议可以审核后确认，上诉人已提供了大量的证据证明苏家屯店有亏损， 将所欠货款归还被上诉人。上诉人提出的授权书，原审时被上诉人没有见到，没有合同作为基础，即便有授权书，也只能证明上诉人向被上诉人购买产品后，被上诉人允许其出卖 ...

移交的财务资料包括了2003年5月至2006年6月期间的公司明细帐、会计报表、银行对帐单、记帐凭证、银行日记帐、现金日记帐、财务报表、总分类帐、发票及 支持。依据本案现有证据，可以认定涉案200万元资金的用途是李某甲从公司借支后，支付给李某丙的股权转让款。 三、李某丙收取涉案资金的行为是否构成损害博龙 ...

2系被告永城市新宇百货公司会计与原告出具的对帐单，上面记载了各店的具体款数，可作为被告欠原告货款的证据采信。证人李XX、田XX的证言能证明 新宇百货有限公司在判决生效后10日内给付原告李某某货款x.33元，逾期则按中国人民银行货款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李某某对被告王某、陈 ...

原审原告赵某甲向一审法院提供的证据材料有：1、徐州彭瑞会计师事务所有限公司验资报告；2、进帐单；3、银行询证单；4、股东出资明细表；5 与被上诉人该变更登记行为之间有利害关系，第二、三次变更登记行为也侵害了上诉人作为股东的合法权益。被上诉人江苏省徐州工商行政管理局认为，上诉人放弃股东身份，辞去职务， ...

财务专用章”，无孙某或王某乙的签名。前述298万元现金均未存入兴亚公司银行帐户，兴亚公司账目上也无体现。而在2005年10月24日、25日、 提供的供货协议、承包协议、人民法院案款收据、民事调解书均与本案无关联，不作为认定本案事实的证据使用。 本院认为，韩某与兴亚公司之间就合作经营“冷泉生态园”事宜， ...

完成或超额完成原协议约定的育成数量的（情况说明第二条第二款）；本说明作为附件具有证据作用一并载入本协议（情况说明第三条）等内容。 2004年12月17日 昆明公司及被告安东尼公司是否应承担担保责任的问题。分析《授权及承诺书》、《协议履行相关事项申请确认函》及《担保书》的内容，可以得出以下结论：1、被告 ...

能够完成或超额完成原协议约定的育成数量的(情况说明第二条第二款)；本说明作为附件具有证据作用一并载入本协议(情况说明第三条)等内容。 2004年12月17日 昆明公司及被告安东尼公司是否应承担担保责任的问题。分析《授权及承诺书》、《协议履行相关事项申请确认函》及《担保书》的内容，可以得出以下结论：1、 ...

供货价格进行了确认。 被告帝陶公司、通达厂提交的涉及2005年1-6月付款的对帐单上显示：“1-4月份阿诺瓦应付通达货款：85，303.49元；5-6月份 》、《委托书》、《商标使用授权书》、《授权订(定)牌加工协议书》等证据来证明其对是否有权使用注册商标尽到了合理的审查义务，但上述一系列书证仅仅反映 ...

原审原告赵某甲向一审法院提供的证据材料有：1、徐州彭瑞会计师事务所有限公司验资报告；2、进帐单；3、银行询证单；4、股东出资明细表；5 与被上诉人该变更登记行为之间有利害关系，第二、三次变更登记行为也侵害了上诉人作为股东的合法权益。被上诉人江苏省徐州工商行政管理局认为，上诉人放弃股东身份，辞去职务， ...