。但至今为止，被告仍未履行协议。 反诉原告诉称：我与原告订立协议，约定补偿我房屋拆迁款x元，原告支付了我7000元，剩余4000元顶做我租用村委会房屋的 是先盖章后书写的。对于被告提供的证据2，原告有异议，认为该协议所说的村委会门面房搬迁同本案的腾出泵房不是一回事，协议同本案无关。因该二份证据来源真实 ...
//www.110.com/panli/panli_39454449.html-了解详情
，本院应予采信。对原告的一套住房和两间门面房通过协议卖给张某乙进行开发的事实，以及欠原告7.3万元拆迁款未付清的事实，双方当事人亦均无异议，本院 应由张某乙支付。上诉人高某某在一审庭审并未并更诉讼请求，张某乙不支付补偿款构成违约，应当承担违约责任，电影公司应承担连带责任，请求二审法院依法改判；电影公司 ...
//www.110.com/panli/panli_265402.html-了解详情
领导小组代表铜山县政府，按评估价值将包括涉案房屋在内的建筑物一并向破产清算组进行补偿收购后，破产清算组将上述建筑物交付给铜山破产领导小组。在破产清算组代表县政府对 本案诉争房屋在内的减速器厂车间、办某、门面房等建筑物一并交付给刘某，由刘某负责对地上建筑物进行拆迁处置，是否拆除由其自行决定，并约定“自 ...
//www.110.com/panli/panli_40205263.html-了解详情
日，内黄某交通局在内黄某人民政府的大力支持及有关部门的配合下，将穆某某的门面房两间及门楼一座依法强制拆除，并已执行完毕。 一审认为：穆某某的门面房两 拆迁行政管理工作规程》等规定判决内黄某交通局和内黄某人民政府对其房屋的拆迁给予安置补偿。综上，请求撤销汤阴县人民法院（2009）汤行初字第X号行政判决， ...
//www.110.com/panli/panli_3568939.html-了解详情
月14日，内乡县X镇政府与田某某、范灵芝签订拆迁协议书，协议书记载除补偿款外，另给其解决宅地1份，门面房1间，协议首页下注“经姬县长同意， 田某某对争议土地的使用权，该主张与双方签订的《建房协议书》以及内乡县人民政府的拆迁安置等不符，依法不予采信。判决维持内乡县人民政府于2007年12月29日作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_137547.html-了解详情
，8月30日前拆迁完毕。同时成立鲁城商场开发改建指挥部并责成市场中心于2007年8月1日公布鲁城商场开发建设指挥部《关于鲁城商场商户搬迁经济补偿工作的实施 和修缮进行了一定比例的投资，市工商局以及后来的鲁山县市场发展中心才就商户对门面房的使用提供了诸多的便利条件和优惠措施，其中包括房屋租金的减免。从 ...
//www.110.com/panli/panli_254975.html-了解详情
8月30日前拆迁完毕。同时成立鲁城商场开发改建指挥部并责成市场中心于2007年8月1日公布鲁城商场开发建设指挥部《关于鲁城商场商户搬迁经济补偿工作的 鲁山县市场发展服务中心的哪个房产证上，不能确定该房屋所有权证是自己所占有使用的门面房。但是田某某并没有提供证据对自己的主张进行证明，本院对其上述说法不予 ...
//www.110.com/panli/panli_254865.html-了解详情
至今房租无法律依据。六、原告要求我腾房是要拆迁，但至今原告所属门面房均未拆迁扒除，并对我隔壁的门面房继续出租，原告存在欺诈行为。七、原告有重大过错 情况市反诉人一直营业未停止，反诉人要求赔偿无法律依据。二、反诉人要求补偿其门面房装修损失无法律依据。房屋租赁协议有约定。反诉人装修改造费用是单方行为，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_25107854.html-了解详情
至今房租无法律依据。六、原告要求我腾房是要拆迁，但至今原告所属门面房均未拆迁扒除，并对我隔壁的门面房继续出租，原告存在欺诈行为。七、原告有重大过错 情况市反诉人一直营业未停止，反诉人要求赔偿无法律依据。二、反诉人要求补偿其门面房装修损失无法律依据。房屋租赁协议有约定。反诉人装修改造费用是单方行为，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_25107347.html-了解详情
房屋。裁决书生效后，原、被告于2004年11月11日达成拆迁房屋产权调换协议书，约定原告给被告安置营业门面房二间，被告向原告补交房款差价x元等，后被告自行拆除 元，由被告张某甲负担。 上诉人张某甲上诉称：1、本案是房屋拆迁安置补偿合同纠纷，上诉人的行为合理合法，不构成侵权。因为上诉人原本是两层楼房， ...
//www.110.com/panli/panli_10745273.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务