承担。被告中方县中兴学校对于原告杨某的损伤无因果关系，且无不当行为，根据教育部《学生伤害处理办法》的相关规定，被告中方县中兴学校不应承担由于被告魏某戊 书记员李波 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护某是他的法定代理人。 第十六条第一款未成年人的 ...

，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法通则》 第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动； 同意。 不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。 第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使某、收益和 ...

的笔录，证明本案经花山司法所调解的情况； 9、相关交通费票据，证明原告家属为处理本案所花交通费。 对原告上述证据，被告质证认为，1证无异议；2证已申请 义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》第十二条十周某以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动； ...

交到监护人手上，也未将小孩回家的信息告知其监护人。由于被告校车送无民事行为能力人尚某回家的这一交接活动并未完全结束，原告小孩尚某在放学回家 事实依据，也无法律依据，请求二审依法撤销该判决，改判不承担责任。 中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司不服原审判决向本院提起上诉称，一、一审判决被上诉人龙山县里 ...

有直接的因果关系，故应对该损害后果承担相应的赔偿责任。考虑到原告为幼儿，是限制民事行为能力人，其与被告侯某丙相互打闹，原告王某甲对自己的行为不能正确 第二十五条，《学生伤害事故处理办法》第八条的规定，判决：一、本案中原告王某甲的损失为x.20元，扣除已向中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司已报销的 ...

，原告只好回家居住；2008年4月4日，被告偷窃原告父母x元，由于派出所处理，被告向原告父母出具了借条；2008年5月，原告向法院曾提起诉讼，要求 朱某某未作答辩。 经审理查明：原告患有先天性癫痫病，系限制民事行为能力人；原、被告于2006年11月份经人介绍相识，同年12月1日在双峰县民政局登记结婚； ...

、涟一中[2008]X号涟源市第一中学文件（两份），用以证明被告涟源一中处理危房的方案得到相关部门认可。 7、《涟源市2008年安全生产月活动总体方案 中华人民共和国民法通则》 第五十八条下列民事行为无效： (一)无民事行为能力人实施的； (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的； (三)一方以欺诈 ...

对整个事件是清楚知晓的；一审法院认为，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思 金某某、李某丙、孙某某、李某甲共同均分。3、上诉人李某甲虽属于限制民事行为能力人，但监护人的行为不得损害未成年人的利益。综上，上诉人应享有其 ...

分伙协议签订后，经青龙经济社签名确认。这份协议是合伙体内部合伙人之间对合伙财产处理的约定对合伙人之间而言，公平合理，是合法有效的。已生效的原南海市人民法院(2002 ，民事行为只有在以下七种情况下是无效的：1、无民事行为能力人实施的；2、限制民事行为能力人依法不能独立实施的；3、一方以欺诈、胁迫的手段 ...

中华人民共和国民法通则》第五十八条“下列民事行为无效……(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；无效的民事行为从行为开始起没有法律约束力”之规定，原告与 。 依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条“民事行为被确认为无效或者被撤销的，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方”之规定，被告应 ...