。 综上事实，本院认为，本案各方当事人系对农村集体土地被征收后所获得的青苗及地上附着物补偿款的分配而产生的纠纷。乐安联谊会、孙某戊等14人因投资 合同终止后，与孙某甲等3人形成事实上的承包关系。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款：“承包方已将土地承包 ...

）、济南建鑫建筑机械厂（以下简称济南建鑫厂）与被上诉人李某乙雇员受害赔偿纠纷一案，不服洛龙区人民法院(2009)洛龙民初字-6第X号民事判决，向本院提起上诉 镇X村与冯某某签订的南站地区开发建设征地农宅拆迁补偿《协议书》1份，拟证明洛龙区X镇X村集体土地已经国务院批准，被依法征用，根据《洛阳市建设征收 ...

，有责任代为主张其合法权益不受侵害。请求依法确认原、被告达成的宅基地附属物拆迁补偿协议有效，判令被告履行协议，限期拆除附属物，清除障碍，腾出北段宽1米、 建（1991）字第x号集体土地建设用地使用证一份，证明原告对其宅基地有合法使用权。5、关于姜湾村白某甲与白某民宅基地附属物拆迁调解协议书及白某民出具 ...

转让的房地产总面积变更为x平方米，因面积增加故转让费增加6.8万元。该土地为马总村集体土地，被告在履行过程中，发现宏达机械厂并不拥有其转让的争议土地的 由被告承担问题。本院认为，被告在2001年9月征地后，一直未给付原告方征地补偿款，确实造成原告方相应的损失，被告方应给付原告方相应的利息损失，但双方于 ...

所有。根据上述规定，本案第三人张某丙对其妻陈明英承包的集体土地被国家建设征用后获得的补偿款项享有共同所有的权利。对于第三人张某丙作为一家之主领取 、张某乙、张某丁等人于2005年12月25日给长滩乡政府报告，要求将房屋拆迁补偿款由陈明英领取； 8、(2007)渝四中法民一终字X号民事裁定书、(2007 ...

引起的纠纷，原告要求按2006年拆迁标准给予补偿或按房屋土地使用面积进行补偿安置没有法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告魏某辩称，拆迁补偿协议书是 表、2001年旧城改造拆迁补偿证等证据予以证实。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的 ...

对土地闲置两年的情况作出补偿。因此我方要求被反诉人承担x的土地闲置费。反诉人为履行该租赁合同向原来的土地使用人支付了x万元的拆迁补偿费，在原判决中 举办企业的，应当持有关批准文件，向县级以上地方人民政府批准。而本案涉及的农村集体土地至二审诉讼中仍未办理完备相应的手续，且当事人之间的合同违反了我国土地 ...

总面积变更为（略）平方米，因面积增加故转让费增加6.8万元。该土地为马总村集体土地，被告在履行过程中，发现宏达机械厂并不拥有其转让的争议土地的 。因而，不能认定被告向宏达机械厂支付430万元转让费中包含其应给付原告的征地补偿（略）.75元。 4、如何理解《产权转让协议书》中约定的“……以上所有的补偿 ...

闲置两年的情况作出补偿。因此我方要求被反诉人承担（略）的土地闲置费。反诉人为履行该租赁合同向原来的土地使用人支付了（略）万元的拆迁补偿费，在原 共同举办企业的，应当持有关批准文件，向县级以上地方人民政府批准。而本案涉及的农村集体土地至二审诉讼中仍未办理完备相应的手续，且当事人之间的合同违反了我国土地 ...

扩建项目用地的需要，南宁市防洪大堤管理处（甲方）与黄某（乙方）签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，将乙方位于该项目用地征地范围内的房屋及其它附着物拆除， 。黄某提交了南宁市邕江堤岸建设发展有限责任公司与陆某签订的《南宁市集体土地上住宅房屋拆迁产权调换安置协议书》、南宁交通水利投资有限责任公司与陆某签订的《 ...