》等法律关于公某管辖和公某程序的规定，并无不当。被上诉人所提供的《公某书》足以作为认定侵权行为存在的事实依据。 四、上诉人为了制止侵权，客观上已花费巨大的 的情况下，应认定惠达州文化传播有限公某为涉案音乐作品的著作权人。盛世辉公某取得惠达州公某的相关授权。之后，本某被上诉人又经盛世辉公某授权合法取得在 ...

证经字第X号公证书，证明被告未经授权，以营利为目的擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映涉案MTV音乐作品共计33首； 4、聘请律师合同和 授权并支付了著作权许可使用费，因此被告侵犯了原告依法享有的著作权。由于某某股份有限公司授权给原告著作权的是张某某的《某某》和《某某》的live版本，并非MTV ...

发展有限公司（以下简称太合麦田公司）等九个权利人签署内容基本相同的《音像著作权授权合同》。另，音集协的发起单位中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组 公告卡拉OK经营行业版权使用费标准，为卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费，基本标准为12元/包房/天（含音乐 ...

人新伍俱公司在原审中答辩称：第一，新伍俱公司对音集协主张涉案电视音乐作品的权利存在异议。第二，新伍俱公司经营场所的点唱机中收录约2000首音乐 文化发展有限公司（以下简称太合麦田公司）等九个权利人签署内容基本相同的《音像著作权授权合同》。另，音集协的发起单位中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组曾于 ...

年8月31日，鸟人公司(乙方)与龙乐公司(甲方)签订《移动数据业务方面的音乐版权代理协议》，就甲方在移动数据业务方面代理乙方版权业务(非独家)，进行市场推广 以相同理由起诉多家公司，亦涉及到鸟人公司与龙乐公司之间协议中有关音乐作品的授权范围及履行情况，相关网站对审理情况亦有报道。 上述事实，有原告提供 ...

音乐著作权协会向宜禾钱柜公司出具《音乐作品使用许可证》，载明：依照著作权法及所列被授权者与我会签定的音乐著作权使用许可合同第P－2004－BJX 日的香港律师费、公证费等3535元港币，用于证明华纳唱片公司主体资格、授权委托书等的香港律师费、公证费为4280元港币。 北京市第一中级人民法院认为，对香港 ...

他人享有著作邻接权的录音制品时，必须取得邻接权人、著作权人、表演者的共同或一致的授权。本案中，万讯通公司未经录音制品制作者即上诉人的许可实施信息网络传播行为， 版权应做广义的解释，即包括著作邻接权。因此，其根据龙乐公司的授权使用涉案三首音乐作品没有侵犯鸟人艺术公司权利。 鸟人艺术公司对龙乐公司的两份《 ...

批准、民政部注册成立的中国大陆地区唯一的音像著作权集体管理组织，依法有权根据权利人授权许可他人使用音像节目并收取版权使用费；该协会已向附件一所列的公司发放一揽子 电视作品，金库娱乐公司在签订合同时并不知道涉案音乐作品未在音集协的管理范围内，因此，金库娱乐公司获得授权时已经尽到了合理的注意义务，其使用 ...

月12日，厦某市X区公某处做出（2011）厦某证内字第X号《公某书》，公某了上述取证过程。另查明，《EQ乐宴全系列（一）》上记载的 某授权合法取得在福建省内泉州、厦某、漳州、龙岩地区独家行使涉案音乐电视作某相关的复制、放映等权利以及许可或授权卡拉OK经营者行使上述相关的权利，因此，被上诉人有权以自己的 ...

音像节目的权利和分配的需要，可要求权利人按照音集协要求的方式提交载有授权卡拉OK伴唱产品音像节目的载体。 东方威尼斯酒店公某于2007年12月19 予以确认。根据本案查明的事实，“威尼斯夜总会”未经相关权利人许可，通过其点唱机系统向消费者提供涉案电视音乐作品的商业性点唱服务，侵犯了音集协管理的涉案音乐 ...