发票，拟证明原告为处理本案纠纷所支付的合理费用。 被告普新公司辩称，1、本案所涉协议因原告主体不适格，双方所签合同不能依法成立，无法履行。 期限内提供的证据有： 1、原告的营业执照及其广播电视节目制作经营许可证。 2、广东怡人的营业执照及其音像制品经营许可证、企业登记资料。 证据1、2拟证明原告及广东 ...

拐》、《退货》、《龙飞凤舞》、《有钱了》、《破烂王》等共30部小品制成音像制品出版发行。辽宁电视台负责提供母版，并负责版权，辽宁广播电视音像出版社向 的小品的合法版权，若因版权引起的法律纠纷和经济赔偿概由辽宁广播电视音像出版社负责。鸿翔公司向本院提交证据证明在合同签订后，佛山金声电子有限公司向鸿翔公司 ...

在中国大陆境内的专有出版权人。上诉人未能举证证明其与先恒音像公司联合制作、发行系争VCD制品及乐谱的行为获得了合法授权，故已构成对被上诉人系争 涉案作品著作权的审查。本院认为，根据我国著作权法规定，与著作权人订立专有许可使用合同的，可以向著作权行政管理部门备案。本案中，原审法院并非仅仅依据上述批复确认 ...

标明：北京竹书房文化传播有限责任公司与泰达音像联合制作，国际文化交流音像出版社出版，泰达音像发某，中国标准音像制品编码为ISRCCN－A26－02－362－00/A. 》第一百三十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十五条的规定，判决如下： ...

电影集团公司营销策划分公司签订了《国产电影音像版权许可使用合同》。中国电影集团公司营销策划分公司许可得金公司独家行使电影《梅兰芳》音像制品的复制权、发某权、出租 22日出具的授某复印件载明：电影人制作有限公司授某北京保利博纳电影发某有限公司在中国大陆地区独家拥有该影片音像制品的发某权，包括转授某，期限 ...

公司）、原审被告长春电影制片厂银声音像出版社（简称长影银声出版社）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院于2010年6月18日作出的（2010）石民初字 制品，应当与委托单位订立复制委托合同，并验证委托单位的《音像制品出版许可证》、复制委托书及著作权人的授权书。烟台宏正公司未提交证据证明其进行 ...

公司）、原审被告长春电影制片厂银声音像出版社（简称长影银声出版社）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院于2010年6月18日作出的（2010）石民初字 制品，应当与委托单位订立复制委托合同，并验证委托单位的《音像制品出版许可证》、复制委托书及著作权人的授权书。烟台宏正公司未提交证据证明其进行 ...

未经音像制作者许可，他人不得复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播音像制作者制作的音像制品。《走遍美国》的原制作者虽然为美国麦克米伦公司，但并不影响 发行的权利来源合法，进口登记手续完备。从湖教出版社提供的《走遍美国》音像制品进口合同登记表及版权交易中心出具给湖教出版社的授权证明来看，湖教出版社依约 ...

出版社（以下简称银声音像出版社）、北京三江日盛音像销售中心（以下简称三江日盛音像中心）侵犯著作权、邻接权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 年11月29日，原告与北京华谊兄弟音乐有限公司签订《音像制品发行合作合同》，约定后者负责原告制作音像制品的发行工作，双方约定CD光盘的批发价格为12元 ...

店提交如下材料： Ⅰ、与好望角文化公司签订的联营合同书； Ⅱ、好望角文化公司营业执照和音像制品经营许可证复印件。 上述材料均证明被诉侵权光盘是好望角文化公司销售的。 活动（包括选秀和全国巡演）由湖南电视台娱乐频道和天娱传媒公司联合制作。湖南电视台娱乐频道将该系列活动录音录像制作者权中的出版权、复制权、 ...