元，由谢某负担。 谢某对一审判决不服，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清，谢某因胆囊多发性结石到资兴市某医院治疗，资兴市某 护某、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损失费共计616,176.8元；一、二审案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人资兴市某医院答辩称：第一、资兴市某医院对谢某 ...

原告彭某、胡某共同负担4504元。 宣判后，彭某、胡某不服，向本院提出上诉称：一、一审未查清起火的真正原因和具体地点，认定事实不清。二、一审划分 确认他们承担次要责任明显偏袒；3、戴某的责任应由其本人或聘用单位承担，一审判决由上诉人承担是偏袒被上诉人；4、某公司作为特种车辆的管理者，疏于管理是事故发生 ...

570元，由原告张某某负担。 宣判后，张某某不服，提出上诉，其上诉的主要理由是：一审判决认定事实错误，导致错误判决，依法应当予以改判。1、上诉人 仲裁委处理完毕，答辩人不应再承担保险责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 在二审审理期间，各方当事人均未向本院提交新的证据 ...

人民币700000元。案件受理费10800元由人寿保险广西分公司负担。 上诉人人寿保险广西分公司不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定事实不清。（一）被保险人梁某远在 认定事实错误，适用法律不当，作出人寿保险广西分公司赔付某险金的判决是错误的。请二审人民法院撤销一审判决，发回重审，或驳回付某丙等六人的 ...

驳回赛冷公司的诉讼请求。案件受理费470元，由赛冷公司负担。 上诉人赛冷公司不服一审判决，上诉称：一、合同是约定两台法国压缩机。但是由于安装冷库时 元工程款，这说明冷库是符合质量标准的。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，改判三禾合作社向赛冷公司支付工程款24300元及 ...

，由覃某丙、韦某负担6131元；由双联村委会负担2300元。 上诉人双联村委会不服一审判决，上诉称：一审判决认定覃某丙、韦某与黄某益、黄某俭等承包人于 麻某、黄某己答辩称：我们同意双联村委会的上诉理由和请求。 本院二审查明事实除与一审判决认定的事实相同外，本院依职权到马山县X镇六棚林场对覃某丙、韦某 ...

由陆某负担10元，武鸣县X村信用合作联社负担40元。 上诉人陆某不服一审判决，上诉称：一审判决认定陆某的存款被他人盗取，武鸣县X村信用合作联社因 新证据。 鉴于双方当事人对犯罪分子在灵秀分社的柜员机上安装解码器及视频录像设备的时间有争议，而该部分视频录像资料存放于武鸣县人民法院（2010）武刑初字第X ...

案件受理费178元，由卢某负担；雷某的反诉费247元予以退回。 上诉人卢某不服一审判决，上诉称：一审判决对雷某的反诉不予受理是正确的，但判决驳回我 同类贷款利率5．31％计付，以后顺计至实际付款时止)；本案一审、二审诉讼费由雷某承担。 被上诉人雷某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院 ...

依公司保证金10万元。案件受理费2300元由新风尚公司承担。 上诉人新风尚公司不服一审判决，上诉称：一、一审判决我公司退回履约保证金给维依公司没有任何合同依据和 的情况下，其支付的保证金不应再退回。一审判决未认定其违约行为却支持退回履约保证金，显属错误。请求二审法院撤销原判，并驳回维依公司的诉讼请求。 ...

元，反诉受理费1250元，由覃某丁、周某戊共同承担。 上诉人覃某丁、周某戊不服一审判决，上诉称：一、2006年初，南宁市X村坡响应党中央关于建设社会主义新农村 日起至被迫部分履行始终完全某违反《合同法》“诚实信用”原则的。况且从《退伙协议》签订时间可见，如不是覃某己欺诈、霸气的话，覃某丁、周某戊是不会 ...