另，被告陆某乙系该肇事车辆的登记所有人。 二、事发当日，原告至上海交通大学医学院附属第三人民医院住院治疗，于同年7月1日出院，共住院5天。 佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

王某丙。 五原告共同委托代理人白某。 五原告共同委托代理人顾某某。 被告上海某食品有限公司。 法定代表人陈某某。 委托代理人翁某某。 委托代理人朱某某。 被告 被告食品公司的职务行为。 二、事发当日，受害人王某丁被送至上海交通大学医学院附属第三人民法院进行抢救，后经抢救无效死亡。被告食品公司支付医疗费 ...

的驾驶员，事发时系为被告环卫公司履行职务。 二、事发后，原告至上海交通大学医学院附属第三人民医院、上海长海医院进行治疗，共花费医疗费4,273.45元。原告还支付一定金额的交通费。原告因交通事故受损的电瓶车经定损为损失850元，被告环卫公司支付电瓶车修理费850元。 三、原告伤情经 ...

被告xx公司承担连带责任。 另查明，1、本次事故发生后，原告黄xx先后在上海交通大学医学院附属仁济医院、上海市华东医院治疗，住院26天，共计花费医疗费人民币39,342元；2、原告黄xx系上海市X镇居民，上海xx纸品有限公司员工，因本次事故每月遭受误工损失人民币1,734元；3、2010年5月 ...

左颊、左鼻翼部分组织缺损、下唇皮肤粘膜部分软组织游离。原告先后赴上海交通大学医学院附属新华医院、第九人民医院治疗，至2010年3月计付医疗费人民币 月，原告周某与上海市某律师事务所订立《聘请律师合同》，约定涉案道路交通事故赔偿诉讼聘请该所律师出庭代理。原告支付律师费人民币6000元。 本院认为，机动车 ...

，后由被告工作人员将原告送回家中。原告回家后感到身体不适即至上海交通大学医学院附属仁济医院就诊，因原告血压极高医院开出病危通知书。嗣后因 医疗费人民币559.2元、车费人民币104元以及精神损害抚慰金人民币3,000元。 被告上海xx商贸有限公司辩称，首先，原告须明确举证侵权的事实；其次，被告认为被告 ...

次庭审。9月28日，本院组织召开了专家听证会，原告聘请的上海海事大学邱文昌和两被告聘请的大连海事大学洪碧光参加了专家听证会。本案现已审理终结。 原告诉称， 和玛吕莎钢铁公司（x.V.）签发了x号保险单，被保利益为全世界范围内基于所有交通方式的货物，承保险种为一切险、战争险等，保险单自2月1日起生效。7 ...

次庭审。9月28日，本院组织召开了专家听证会，原告聘请的上海海事大学邱文昌和两被告聘请的大连海事大学洪碧光参加了专家听证会。本案现已审理终结。 原告诉称， 和玛吕莎钢铁公司（x.V.）签发了x号保险单，被保利益为全世界范围内基于所有交通方式的货物，承保险种为一切险、战争险等，保险单自2月1日起生效。7 ...

次庭审。9月28日，本院组织召开了专家听证会，原告聘请的上海海事大学邱文昌和两被告聘请的大连海事大学洪碧光参加了专家听证会。本案现已审理终结。 原告诉称， 和玛吕莎钢铁公司（x.V.）签发了x号保险单，被保利益为全世界范围内基于所有交通方式的货物，承保险种为一切险、战争险等，保险单自2月1日起生效。7 ...

次庭审。9月28日，本院组织召开了专家听证会，原告聘请的上海海事大学邱文昌和两被告聘请的大连海事大学洪碧光参加了专家听证会。本案现已审理终结。 原告诉称， 和玛吕莎钢铁公司（x.V.）签发了x号保险单，被保利益为全世界范围内基于所有交通方式的货物，承保险种为一切险、战争险等，保险单自2月1日起生效。7 ...