材料包括：1、被告联碳公司被控侵权产品的生产技术与来源(公开的文献书籍)、供应商出具的《证明》、产品说明书与合同、系争查封产品主要厂商信息一览表，证明 “棉分散匀染剂x”2种产品配方享有的技术秘密。 第三，原告要求两被告赔礼道歉、赔偿损失等诉讼请求是否有事实和法律依据。 两被告侵犯了原告对“一剂型精炼 ...

已一年有余，被告却以种种理由，既不与原告签订该系统开发项目的“商务合同”，又不支付原告任何费用与报酬。在原告一再要求下，被告才于2003年 版)需求分析说明书、皇岗局“口岸电子快速查验系统”开发使用进度表、公路口岸快速查验系统第一次修改需求汇总、公路口岸快速查验系统第二次修改需求汇总。被告提供的证据均 ...

专利法上的生产经营行为。由于建邺开发公司不是生产者也非购买者，没有关于该产品的说明书，无法分辨楼盘中所使用的排风道是否侵权。 2、即使构成侵权，建邺 直接向第三方追偿。据此，建邺开发公司的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

为其专有技术，并主张专利申请权。但这一主张缺乏事实和法律依据，理由如下： 首先，专有技术属于技术成果的范畴。技术成果，是指利用科学技术知识、信息和经验作出的 所有不能成立。1、上诉人应证明答辩人利用单位物质技术条件进行研究，而不应要求答辩人对此进行举证。况且上诉人在起诉状中也已表明答辩人未参与其水泥基 ...

专利法》第十一条规定：“发明与实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。”可见，判断被控侵权产品是否落入涉案专利权 控侵权产品与专利技术方案不同以及使用的是公知技术的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

2002)顺法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2003年4月23日及同年5月8日询问 隶属的的士公司均各异，故上述材料与本案不具有关联性，本院不予采信。关于出租车经营情况的说明书为被上诉人的单方陈某，无其他相关材料予以印证，上诉人又不予 ...

的司法解释。由于该司法解释之前并没有对存单案件有过专门的法律规定，故审理存单案件应遵照《规定》，这与法不溯及既往原则并无矛盾。该院X号判决认定事实清楚， 日至13日，荆建民在该院住院治疗，出院时诊断结果为反应性精神病。以及荆建民2001年6月6日出具的说明书，其称关于洛玻公司2000万元转款的事实，以 ...

年3月25日，而原告起诉立案的时间是1999年4月。原告提交的“淄博市政府会议纪要”及“举报信”等证据，只证明原告要求市委、市政府确认本案所涉项下 与淄博建筑陶瓷厂、北京电视艺术中心。 (2)本案所涉及合同的内容与合资纠纷内容不同。原告与被告买卖合同的法律关系设立之后，原告依约交付给了被告设备，被告 ...

为501．16平方米，并无该房屋占用土地面积的记载；其二是对该房屋所作的《海口市工艺品进出口公司资产评估说明书》(振评报字(2000)第X号)，该评估书 其用心在于谋取不当利益。黄某某未能及时履行合同约定，造成违约，应承担逾期支付尾款的法律责任。请求驳回上诉，维持原判。 庭审中，本院对黄某某提出异议的 ...

载明样机已基本符合技术条件的要求，但尚未达到协议标准，需进一步完善，北方公司同意接收样机，三晶公司在交付样机同时随机提供产品使用说明书、电路框图、原某、 权。由于北方公司支付承揽款的义务与三晶公司交付技术资料的义务不属于同一合同中对待给付关系，故北方公司该抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。至于 ...