的外观设计专利权证书一份；2、奥星公司与石某某签订的专利实施许可合同一份；3、专利缴费发票及北京集佳知识产权代理有限公司河南分公司出具的证明各一 专利产品发生明显变化，不足以使被控侵权的门店招牌与x.X号“店招牌”外观设计专利在整体视觉效果上产生显著差异，容易使普通消费者在视觉上产生混淆而误认为是外观 ...

玉米脱粒机的型号，无法证明其型号为5TY-270。附件9-11不能确定在本专利申请日前东方机械厂实际公开生产销售了上述玉米脱粒机。同时，附件9-11并没有 ，附件1的起诉书指控东方机械厂侵权的产品是东方机械厂在与李某某签订的专利实施许可合同期满后生产和销售的型号为5TY-270的产品，其与上述获得《 ...

；第三，两被上诉人未提供证据证明已经按合同约定支付了许可使用费；第四，两被上诉人之间签订的专利实施许可合同书内容与备案证明内容不能印证。一审法院针对此 能成立的。 关于一审法院确定的损害赔偿数额是否适当的问题。本院认为，涉案专利技术系被上诉人王某某多年研发的技术成果，凝结了被上诉人大量的心血以及大量的 ...

盛理律师事务所律师。 广州金鹏实业有限公司（以下简称“金鹏公司”）诉王某某专利侵权纠纷一案，本院2007年12月20日受理后，依法组成合议庭，2008年 所售侵权产品来源不能认定导致获利亦无法查清，本院将参考涉案专利的类别、专利实施许可情况，本案具体情况酌情确定。原告要求被告支付公证费、差旅费等为制止 ...

的有关情况及该专利权的保护范围。 3、国家知识产权局第x号、第x号专利收费收据，拟证明原告专利权处于有效法律状态。 4、广东省公证处(2002)粤公证内字第 拟证明被告的侵权行为。 7、原告与南海市平洲夏东大乙鞋材厂签订的《专利实施许可合同》作为原告要求被告赔偿的依据。 被告东莞厚街珊美宏展鞋材厂辩称 ...

具备诉讼主体资格；2、被告春兰公司出口的滑板车车把手的技术特征是否落入涉案专利的保护范围；3、原告元大公司要求被告春兰公司赔偿经济损失及律师费共计人民币65万元是否有依据。 关于第一个争议焦点，原告认为：法律并没有强制规定专利实施许可合同必须经备案才能生效。此外，本院已生效的民事判决书中已对原告的 ...

信。 8、原告出示的证据16，被告对真实性有异议，本院认为，该份专利实施许可合同是原告与大隆机器有限公司之间签订，而原告是大隆机器有限公司的法定代表人 变劣侵权的主张缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，本案中被控侵权产品并未覆盖专利独立权利要求的全部必要技术特征，也不构成等同侵权。本院认定，被告制造、 ...

15页，出现“机箱类产品”、“产品介绍”、“公司简介”、“飞龙系列”，未发现有涉案专利产品。广东省东莞市公证处为此制作了（2007）东证内字第X号公证书。 经 也未能提供被告因其侵权行为获利的证据。虽然二原告之间签订的专利实施许可合同约定的许可使用费为10万元，但原告未提供证据证明使该合同中关于使用费 ...

应受国家法律的保护。兴发铝型材厂依据其与兴发股份签订的专利实施许可合同获得了专利排他实施权利及与专利权人共同向侵权者追究责任的权利，上述权益亦依法 问题 一审期间，凤铝公司以其在本案原审法院受理之前，已经向国家知识产权局专利复审委员会提出了请求宣告本案专利权无效为由，向原审法院提出中止诉讼的请求，原审 ...