事务所律师。 上诉人黄某某因与被上诉人佛山市吉特科技有限公司(下称吉特公司)转让专利权合同纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2004)佛中法民三初字第X号 不予支持。 根据《中华人民共和国专利法》第十条第三款的规定，专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。本案因双方当事人并未到国务院专利行政部门 ...

产品与本专利必要技术特征不相同，是自由公知技术，根本不可能侵犯任何人的专利权。因此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：本案涉及国家知识产权局于2001 纤维复合防火隔热卷帘”实用新型专利，专利号为（略）.1，申请日为2000年4月28日，原专利权人为刘学锋。2001年5月28日，经国家知识 ...

称为“卫生香烟盒”的实用新型专利，专利号是ZL（略）。0，专利权人为尹某某、李某某，申请日为2001年3月26日，授权公告日是2002年1月2 拒绝履约的理由。根据《中华人民共和国专利法》第十条第三款的规定，转让专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告 ...

某乙提交了其向专利复审委员会请求宣告涉案专利无效的对比文件，作为证明在原告申请涉案专利权之前就有相同或相近似产品的证据材料。经本院审查，张某乙提交的 ，故本院应对原告在先获得授权的专利加以保护。 为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品，能够证明产品合法来源的，不承担赔偿责任。 ...

期内及本案审理期间内并没有向中国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告原告专利权无效的申请，故本院对常熟纺织机械厂提出的上述异议不予考虑。 在原告没有提出 一、被告常熟纺织机械厂有限公司于本判决生效之日起立即停止制造、销售侵犯原告专利权的涉案“（略）高速电子多臂”产品； 二、被告北京草桥欣园商贸有限公司 ...

期内及本案审理期间内并没有向中国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告原告专利权无效的申请，故本院对常熟纺织机械厂提出的上述异议不予考虑。 在原告没有提出 一、被告常熟纺织机械厂有限公司于本判决生效之日起立即停止制造、销售侵犯原告专利权的涉案“（略）高速电子多臂”产品； 二、被告北京草桥欣园商贸有限公司 ...

设计人：李某某，专利号：ZL（略）。X，专利申请日：2000年7月21日，专利权人：李某某。国家知识产权局专利收费收据一份，主要内容为 确定赔偿数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元 ...

）.2的“新型的汽车制动阀活塞”实用新型专利证书及说明书，载明的专利权人为李远国，申请日期为2001年7月19日，欲证明被告昆明乾镳科技有限公司生产 某甲确实合法取得了ZL（略）.2“新型的汽车制动阀活塞”实用新型专利的专利权；对证据(4)的真实性予以认可，该检索报告确系国家知识产权局专利检索咨询中心 ...

4的真实性没有异议；对5的真实性没有异议，但认为该协议签署日期在涉案专利申请日前，该协议没有约定涉案专利归原告所有，而专利证书中专利权人包括被告，该 注册申请受理通知书，欲证明“晓东凤福清酒”及“凤福清”商标已被他人分别申请专利权及注册商标权，欲证明被告使用该瓶贴是合法的；4、卫生许可证及全国工业产品 ...

，专利号为ZL（略）。1，专利名称为“卷帘机用变速箱(2)”，专利权人为朱某某，申请日为2002年11月18日，授权公告日为2003年7月2日 本院认为： 第一、关于两被告是否构成侵权，判断被控侵权产品是否构成侵犯外观设计专利权，应以普通消费者的一般注意力是否引起混淆为判断标准。本案中原、被告的产品 ...