九条的规定而设置的行政听证程某，其目的在于查清事实，给当事人当庭陈某意见的机会。在无效宣告程某中，确定需要进行口头审理的，合议组应当向当事人发出 主任委员或者副主任委员批准。 基于查明的事实。原告李某甲作为专利权人在无效请求审查期间就本专利权利要求书进行了修改，并针对无效宣告请求的事实和理由提出了反证 ...

予以记载。七、口审结束后告知我是7天内，而不是10天内提交书面意见，而决定中表述为10天内。八、专利权变动时间写错，我与哈尔滨北虫草生物 、第三款之规定。 2004年1月30日，专利复审委员会发出《无效宣告请求审查结案通知书》，对于田某某在规定期限内未作答复也未参加口审情况作出无效宣告请求审查结案通知 ...

增加无效宣告请求理由的情况，并记载：“被请求人当庭表示对上述新理由不再提交书面答复。”李某某、张某某的委托代理人王某柱在该记录表上签字。 2004年5月 实现，而在无效程序中提交的意见陈述书中所称常规打磨方法是指常规粗磨。 以上事实有本案专利说明书、第X号无效宣告请求审查决定、全国高等林业院校试用教材 ...

会被一般消费者注意到或给其留下视觉印象。被告对上述差别不予记载是正常的，符合审查指南的规定。因此，第X号决定认定事实清楚。二、原告主张将控制面板作为电 日期的中译文发表意见，该转送通知书上加盖了合议组成员的名章。原告在指定期限内未予答复。 2002年11月7日，第三人何某某针对本案专利向被告提出无效 ...

明显依据不足。2006年11月6日陕西西安知识产权司法鉴定中心就葛某某提出的异议进行了答复，内容为权利要求5中没有限定主体烟气道是变压式排烟气道；“易熔片”是权利要求5“控制开关装置”的一种。同时认为原鉴定意见是以x.0专利的权利要求5作为对比基础，并将“被控侵权物”与权利要求5的全部技术 ...

异议，但认为不能证明原告的主张。汽修厂认为该组证据与自己无关，不发表质证意见。 对于该组证据的真实性本院予以确认。至于襄樊厂的产品是否侵权以及赔偿数额如何 制造专利产品必经的、为专利权保护的必要技术特征；本院结合说明书和附图审查了原告方法专利的从属权利要求，也不能确定该方法的必要技术特征。因此，原告的 ...

予以记载。七、口审结束后告知我是7天内，而不是10天内提交书面意见，而决定中表述为10天内。八、专利权变动时间写错，我与哈尔滨北虫草生物 、第三款之规定。 2004年1月30日，专利复审委员会发出《无效宣告请求审查结案通知书》，对于田某某在规定期限内未作答复也未参加口审情况作出无效宣告请求审查结案通知 ...

、合法性无异议，但对证明内容有异议。第三人同意被告对原告提交证据的质证意见。关于第三人提交的证据，原告认为这些证据在无效程序中均未提交，因此不应 中关于本专利新颖性的判断符合法律规定，且原告及第三人对此无异议，故本案重点审查本专利是否具有创造性的问题。鉴于本案中所有对比文件的出版日期均早于本专利申请日 ...

异议，但认为不能证明原告的主张。汽修厂认为该组证据与自己无关，不发表质证意见。 对于该组证据的真实性本院予以确认。至于襄樊厂的产品是否侵权以及赔偿数额如何 制造专利产品必经的、为专利权保护的必要技术特征；本院结合说明书和附图审查了原告方法专利的从属权利要求，也不能确定该方法的必要技术特征。因此，原告的 ...

会被一般消费者注意到或给其留下视觉印象。被告对上述差别不予记载是正常的，符合审查指南的规定。因此，第X号决定认定事实清楚。二、原告主张将控制面板作为电 发行日期的中译文发表意见，该转送通知书上加盖了合议组成员的名章。原告在指定期限内未予答复。 2002年11月7日，第三人何某针对本案专利向被告提出无效 ...