服务费和楼道路灯费。关于2006年11月19日之前未交纳的物业服务费是否超过诉讼时效的问题。由于有xx关于催收物业服务费的陈述，确认《xx小区物业服务合同》 轮物业管理合同招标，必须于2007年9月22日前提出书面申请和公某相关资料，经业主委员会书面同意后方取得投标资格。xx公某收到通知后，既未按《 ...

的广告牌架是经相关行政部门批准而搭建的。三、由于原审认定事实错误，造成在本案中适用法律也发生错误。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人刘某、陈某的诉讼请求，本案一 共墙等；证据3、《函》一份，证明刘某、陈某强占四楼以上业主共有权。原审被上诉人刘某、陈某的质证意见为，对于证据1的真实性、关联性均有异议 ...

自主分配。负责协调，处理项目与业主、监理、地方政府和相关协作单位等的各种关系。承担一切与项目有关的法律责任，负责处理相关问题的费用等；项目财务管理 公司签订的《建设工程施工合同》无效属适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人谢某某未予答辩。 被上诉人杨某璞答辩称，谢 ...

，如果包含，当然不必订立租赁协议更不需缴纳租金。请求二审撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，并判令被上诉返还上诉人缴纳的保证金339元，租金 年的租金是没有依据的。 被上诉人业委会辩称：关于停放车辆的问题，架空层车库的产权之所以需要业主和房开商进行协议，是因为双方对产权存在争议，上诉人得到 ...

合同已履行完毕，依照合同法第五十五条的规定，台兴公司不享有撤销权。关于某误工期问题，“非典”和多雨均不属于某可抗力，台兴公司未 验收意见书》，载明“洛阳有色金属加工设计研究院新西三栋住宅楼门面房……于2004年2月16日经业主、监理、施工各方共同验收，工程质量符合国家建筑安装工程质量评定标准的要求，经 ...

公司说要原告等通知。原告听说X公司法定代表人方X被刑事拘留了，原告跟着其他业主去市政府、区法院询问过，但接待人员不记得了。2007年初,原告看到其他业主告X 请求，本院无法支持。被告X公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一 ...

人民法院依法确认被告2009年8月24日郑房权证字第x号房屋所有权证书无效，予以撤销，并判令被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，《中华人民共和国物权法 。但原告未提供相关证据证明决定提起本案诉讼是经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

的做法是不当的。一审法院偏袒东方容和公司，未进行公正判决。请求二审法院依法撤销一审判决。 被上诉人东方容和公司答辩称：一、涉诉小区的状况（含物业服务） 坚持在设备维护、物业管理上按照有关规范不打折扣的投入。诉讼时效的问题，我公司作为物业服务公司，服务的业主超过万户，自入住涉案小区以来，我公司不仅年年对 ...

材料，请合议庭依法认定，或依职权进行调查核实。 三、诉讼时效问题，我公司作为物业服务公司，服务的业主超过万户，自入住涉案小区以来，我公司不仅年年对 》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 北京市东开物业管理中心经相关工商行政管理部门核准，名称变更为北京市东开物业管理中心有限责任公司后，已与 ...

主审审判员解释诉讼时效问题,庭上及此判决书上均未有解释。因此王某某对一审判决不服。同样王某某请求本案二审给予解释。四、毓秀园物业中心收取了业主的物业费 毓秀园物业中心针对王某某的上诉理由答辩称：毓秀园物业中心物业收费标准符合相关规定。毓秀园物业中心与王某某之间就2007年12月31日前的物业服务纠纷 ...