，李某乙未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案借款为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，李某乙应当依法共同承担清偿义务。李某乙 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费460元，二审上诉费924元（潘某某已预缴460元，李某 ...

法民初字第X号案件的庭审中已经对金溪信用社贷款10万元主张作为双方合伙期间的债权债务要求进行清算，并且(2005)黔法民初字第X号民事调解书所约定的内容都是概括性的 与王某乙的共同债务，但对于王某甲与王某乙内部之间因合伙解散时的清算和(2005)黔法民初字第X号调解书的约定，应当属于王某甲的个人债务， ...

负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”、《 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1109元（含公告费260元），由被告张某某、马某某负担。 ...

婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。本案借款发生 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审诉讼费4150元，再审诉讼费4300元，公告费用600元，合计9050元 ...

所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”《 。即使双方借贷关系存在，2005年11月22日田忠已经将借款清偿，焦阳与被上诉人之间的债权转让是无效的。田忠是江苏省建工集团有限公司的项目经理，代表 ...

：王某某，该公司董事长。 原审被告：王某某，男，汉族。 上诉人赵某某为与被上诉人辽宁解困集团实业有限公司（下称解困集团）、原审被告鞍山市创先通信电子有限公司（下 其没有提供证明王某某与解困集团明确约定该债务系王某某个人债务的证据。因此，原审判决赵某某对王某某应偿还的担保合同追偿款承担共同偿还责任，并无 ...

其写的，利息只能按原约定计算；被告陈某乙提出，该借款是陈某甲的个人债务，与本人无关，且该款陈某甲全部是用于赌博，不应计付利息，另在后来催讨 二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。本案的情况符合该条款规定的情形，因此，原告要求被告 ...

行为违反了《中国银行个人住房借款合同》和法律的规定，损害了原告的合法权益。另被告罗某某与被告文某系夫妻关系，上述债务系夫妻共同债务，被告文某 的全部诉讼费用。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告中国银行股份有限公司株洲分行与被告罗某某自愿签订借款合同，且合同内容不违反法律规定，双方的借款合同关系 ...

应由我承担。如果是胡松周为家庭生活、经营消费所付债务，其家庭成员必须承担其共同债务。如果胡松周为个人经营、独自付款、未经家人同意，其收入未用于共同生活所付 应属同一人，故被告的答辩理由不能成立，该笔债务系被告与胡松周夫妻共同生活期间所借，应属夫妻共同债务，虽然胡松周因故死亡，并不能免除被告的还款义务， ...

员工，住（略）-901。 原告中国银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称丰台支行）与被告李某某、被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员 共有人签字确认此笔债务属于夫妻共同债务。 2007年12月26日，丰台支行（甲方）与李某某（乙方）签订了2007年x字第X号《个人信用循环贷款人民币 ...