与齐齐哈尔大学工学院签订《关于合作制作“超级电视墙”的协议》，约定利用齐齐哈尔大学工学院正在申请专利的技术和TCL王某公司的产业优势，制作“超级电视墙”。同年12 科研机构工作。姜某、吴某某上诉认为吴某某只是挂靠在齐齐哈尔大学，吴某某不是齐齐哈尔大学的职员，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 在 ...

717”、“福远渔718”等8艘渔船的产权注册登记挂靠手续，同时，原告通过“北京中水远洋渔业发展公司”，按约定为被告的上述8艘渔船代办了出境赴缅甸 ，原审审理程序合法，被上诉人具有原审原告的主体资格。 2、关于本案合同是否有效的问题 上诉人认为，被上诉人收取了上诉人的船舶入藉费，作为被上诉人办理船舶入 ...

清偿之日止)。庭审中，经某称吴某与其签订买卖协议时，没有持有双盈建筑公司的授权委托书或介绍信等，但签订合同的地点在“佛山市X村顺联万利商业广场”施工某地，且 ，关联性有异议。吴某不清楚双盈建筑公司要说明什么，是否是认可申请书中甲方的说法，双盈建筑公司应该明确吴某是否是挂靠。5、对于证据一，吴某确认有此 ...

夫妻关系，李某己与死者李××系叔侄关系。2002年10月18日双方签订立继字协议，李××为李某己、宋某继子，为二人养老送终。由于李××确系李某 。雇员郜某肇事造成他人伤害，雇主朱某应承担责任。此外，本公司对该车未有任何收益双方没有形成实质上的挂靠关系，不应承担责任；2、适用法律错误。认定“根据事发时的 ...

被吊销营业执照，且合作协议上没有第三人的公章。被告郭某某的反诉及第三人的请求与本案不属同一法律关系，应依法驳回郭某某的反诉及北京腾辉公司的诉讼请求。 经 州市梨元炉沟新生煤矿与汝州市X镇劳动服务公司脱离挂靠关系。公司声明公司未对该矿投资，该矿由李某甲个人投资增添相关设施。该矿债权、债务及企业管理均由李 ...

《旅行社管理条例实施细则》明确规定“旅行社不得以承包、挂靠或变形承包、挂靠方式非法转让经营权或部门经营权”，因此海外公司与下属青年路攀昆门市部之间是管理与被管理 部门，而非个人，同时该部门按协议约定，并不享有经营自主权，与本案案情并不一样。被上诉人上述主张不能成立。 综上，原审裁定驳回海外公司的起诉， ...

异议。且该“工程款未付证明”上都是个人签名，不能代表某告公司的行为。 审理中，原告向本院申请对该“工程款未付证明”是否原件进行鉴定。本院委托华东政法大学司法 行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告主张本案所涉工程是由第三人挂靠原告单位施工，因原告及第三人予以否认， ...

人共同合伙所有，后属三人合伙所有，鑫昊公司的证明只是为向保险公司索赔写了管某丙的名字，不能证明是管某丙个人的车辆。第三，被告对第三人提供的上述 （x元）加定金x元计x元后，又以管某丙的名义与濮阳市鑫昊汽车服务有限公司签订挂靠协议，挂靠在该公司名下。2008年2月16日濮阳市濮一汽车贸易运输有限公司以鑫 ...

排污费218.30元，建材检测与测验费661.45元，被告要求原告挂靠赣县华泰建筑工程有限公司的挂靠管理费1041.29元，项目经理工资3500元，放线费2500元，施工 其上诉理由及请求为：原审对双方所签合同的是否有效未作认定，在程序上违法。被上诉人钟某某无建筑施工企业资质，其以个人名义与上诉人签订 ...

所有。如果原告享有追偿权利的话，也应由本案的前三被告承担。2、对于原告的诉请我们认为没有法律依据，作为挂靠公司或者说是车辆登记车主，在向受害者赔偿后，法律 举证目的予以采信。第三组，合伙协议上面有15被告的签名，协议内容不违背法律规定是协议人的真实意思表示，可作为有效证据采信。 陈某丙等12被告提交的 ...