500元钱通过乡土地办的人员办理的。5、当庭提交的举报反映书（复印件），证明其已向土地管理部门反映了开封机制砖瓦厂“关于在梅庄、王某庄土地闲置 争议土地。 本院认为：一、关于被告不履行土地确权是否违法的问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的 ...

通行的出路阻塞，双方产生纠纷，诉至本院。本院受理后，依法向被告送达了相关法律文书，在法定期限内被告未提供答辩，未提供被诉具体行政行为的证据、 了填发机关“淮阳县X乡土地管理所”印章。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书 ...

后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。因徐某乙与本案有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2009 解放初期的土地现状，现已演变多年，不能作为现在的依据。据此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，作出决定如下：一、徐某乙主房后墙皮往 ...

县政府及有关部门的批准划拨取得的，故第三人对该宗国有土地的合法使用权依法应予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第九条，《确定土地所有权和 被诉具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，符合法定程序，且未侵犯原告的合法权益。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

名王某崇，男，X年X月X日出生，汉族，农民。 上诉人王某甲因土地管理一案，不服安阳县人民法院（2008）安行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 ，并无不当，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决：驳回原告王 ...

县长。 一审第三人杜某某，男，X年X月X日生 龙某某诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2009年2月16日作出（2009）杞行初 相邻，且被告为第三人颁证土地并不占压原告诉称的自己使用的宅基地，原告不具备诉讼主体资格。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

人孔某甲以其与城郊乡X村签订的宅基地转让协议等材料，向被告申请国有土地登记，但争议土地不符合《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二条规定的国有土地， 具备本案行政诉讼原告的主体资格。一审判决虽然认定事实清楚，但是适用法律和处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项的规定 ...

协议意思表示真实，孙某甲的转包行为虽未经发包方同意，但并不违反法律的强制性规定，承包土地协议当属有效。双方当事人应当依照约定，全面履行合同义务。郭某某 期间，未能妥善经营管理致使土地荒芜现象严重，且其未经批准在承包土地上建造建筑物给土地造成一定程度损害，违反了合同义务。《中华人民共和国土地管理法》第三 ...

，系邵某乙之女。 一审被告杞县人民政府。 法定代表人李某某，县长。 邵某甲因土地管理行政确认一案，不服杞县人民法院（2009）杞行初字第X号行政判决，向 的土地承包范围相重叠。被告为第三人颁发集体土地建设使用证的行为属事实不清，程序违法，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） ...

。 本院认为，原告村委会和被告华展公司未经相关国家土地管理部门批准，私自将大片基本农田用于建厂经营，违反了国家法律的强制性规定，因此原告村委会与被告华展公司于 由被告负担，因土地复耕属土地管理部门的行政行为，不属于本院管辖范某。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第十条 ...