4月1日至2010年2月1日之间形成事实劳动关系。河南建研公司要求确认双方不存在劳动关系，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动法合同法》第七条、第十条之规定，判决：河南建研建筑特种工程有限公司与葛某某在2009年4月1日至2010年2 ...

（2007）安民二终字第X号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。 河南省人民检察院抗诉理由为：安阳市中级人民法院(2007)安民二终字第X号民事判决认为“第四 劳动合同，故认定王某某与第四建筑公司之间不存在劳动合同关系”不当，且适用法律确有错误，理由如下： 《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第一款 ...

劳动合同，容易使劳动者混淆劳动关系，发生不必要的诉讼行为，被告建筑安装公司应予纠正。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条第一款、 人民币75,044.20元支付给被告上海市某服务有限公司； 四、原告程某要求被告某建筑安装（上海）有限公司补缴1996年5月至2004年3月及2008年4月至 ...

公司收购，按照新乡市企业改革工作领导小组新企改办（2008）X号文件“关于新乡市建筑五金总厂改制方案的批复”第一条，新乡市弘泰房地产开发有限公司以承债方式收购新乡市 为此诉至法院，请求解决，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定，判决 ...

事实劳动关系。依据劳社部发（2005）X号文件《关于确立劳动关系有关事项某通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不 的发包方承担用工主体责任”之规定，原、被告之间存在劳动关系。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条及相关劳动法律政策之规定，判决如下： 原告陕西隆达陶瓷 ...

，引起诉讼。 另认定，鲁阳镇X街建筑队系原告李某自办，无建筑资质；鲁山县烟草专卖局劳动服务公司由鲁山县烟草公司鲁烟字（1988）X号批准，于1988年 故鲁山县烟草专卖局无承担该还款责任的义务，对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

，新劳裁裁字（2008）第X号仲裁裁决书中裁决“原告与张坤胜终止劳动关系，并赔偿张坤胜各项费用共计x.95元。”原告不服此裁决，诉至法院。 规定，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告陈某某应支付原告河南省永安建筑安装工程有限公司的损失x.48 ...

分别向上海市建筑业管理办公室和上海市科学技术委员会进行了咨询。答复意见为：就本案涉及的建筑工程结构优化技术服务目前尚无资质方面的要求和规定。 庭审中，原告明确表示同意解除 该请求并无不当，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第九十三 ...

劳动合同的经济补偿金，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、参照最高人民法院《 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海某建筑装饰工程 ...