了董某某。董某某在临颍营销服务部为该车投保了交强险和商业第三者责任险和驾驶员车上人员责任险，期限自2008年5月11日零时起至2009年5月10日二 零时起至2009年1月29日止。2008年2月1日起机动车交通事故责任强制保险条款将死亡伤残赔偿限额修改为x元，将医疗费用赔偿限额修改为x元， 本案二审 ...

驾驶的桂Ｒx号大客车发生碰撞，再与后面驶来的由苏松驾驶的车主为中国人民财产保险股份有限公司梧州分公司的桂Ｄx号小客车发生碰撞，造成了三车不同程度损坏， 旅客的张某是被保险机动车的车上人员，依照这两种保险合同的约定，被告太保公司不承担保险赔偿责任。而在公路客运承运人责任保险中，合同条款约定每次事故每座 ...

元、精神抚慰金x元，共计x.19元，被告周某人寿财产保险公司对上述款项在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。 被告何某乙、润达运输公司没有进行 2009年12月5日、2009年12月14日至2009年12月17日两次入住中国人民解放军第一五九中心医院治疗，共住院73天，花医疗费x.04元，该院在两 ...

险种和保险金额为：营业用汽车损失保险，保险金额为x元；第三者责任保险，保险金额为x元；驾驶员车上人员责任险，保险金额为x元，以上所有险种均不计免赔 ，等实际发生后，可另行起诉。依照《中华人民共和国保险法》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起 ...

载明：险别/车辆损失险x元；险别/第三者责任保险x元；险别/车上人员责任险（乘客），2座×x元。保险期间，自2009年5月9日零时起至 向被告主张损失理由不足，不予审理。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后三日内赔偿 ...

，谭某某向中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司(以下称保险公司)为粤Y·（略）号本田小轿车购买了车辆损失险、第三人责任险和附加险的全车盗抢险、车上座位责任险、 及谢某某的请求，法院均不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十一条、第三十四条、《机动车辆保险条款》第二十三条、第二十七条的规定，判决 ...

，能够证明原告在为豫x牵引车和豫x挂货车办理保险时，是让被告按照2007年8月27日在中国人民财产股份有限公司的机动车保险单办理的，豫x牵引车当时未 1209.60元和2736.68元。其中豫x牵引车机动车辆保险承保险别有：机动车损失保险，第三者责任保险，车上人员责任险（驾驶人、乘客），盗抢险，不计免 ...

共计x元未赔付。 二原告为夫妻关系。原告李某乙在被告大地保险投有驾驶员车上人员责任险。 本院认为：原告张某某与被告季某某驾驶机动车辆未确保行驶安全发生 为x元，以上各项费用共计x.85元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、结合《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，被告联合保险应 ...

牌号：桂x，发动机号：B（略），车架号码：x），挂靠原告进行普通货物运输，以原告的名称对外开展业务，被告自主经营、自负盈亏、责任自负、风险自担，被告 邹雨锋死亡和潘祥光受某，中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司已在桂x重型厢式货车投保的交强险与第三者责任险赔偿限额内全部理赔完毕。2011年4月 ...

元，。 二、原告王某的各项财产损失：货物x元、光缆x元、路政x元、车损x元，共计x元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在交强险范围内赔偿4000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司按照责任比例在第某者责任险范围内赔偿x元。 三、原告王某的下余财产损失由 ...