上诉人（原审被告）恒久集团有限公司（原江苏恒久建设集团有限公司）。 被上诉人（原审原告）刘某某。 上诉人恒久集团有限公司（以下简称恒久公司）因与被上诉人刘某某建设工程施工合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2008）邳民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年1月7日立案受理后，依法 ...

某甲辩解，在2008年1月19日的诈骗行为中主动送刘某返回学校，系犯罪中止；2009年10月将堂弟赵某骗走并索要钱财的行为不构成绑架罪。 被告人 要挟被害人索取财物，其行为构成敲诈勒索罪，且系数额巨大。公诉机关指控被告人赵某甲犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控罪名不当，应定性为敲诈勒索罪。被告人赵某甲 ...

是防卫过当，依法应当减轻或者免除处罚。2.被告人具有中止、自首情节。3.本案系琐事引发的案件，属激情犯罪，被告人系初犯，认罪态度较好，且愿意赔偿 行为不属于正当防卫，对被告人及辩护人的此项辩护意见不予采纳。 关于辩护人提出被告人具有中止情节的辩护意见，根据《中华人民共和国刑法》第二十四条第一款的规定： ...

原审被告人）吴某的主要上诉理由：不应当认定为抢劫罪，应认定为敲诈勒索罪，我属犯罪中止、从犯、又系自首，认罪态度好，应从轻、减轻或免除处罚。 经二审审理 伙同他人，非法侵入他人住宅以暴力手段当场劫取财物，其行为符合法律规定的入户抢劫犯罪的构成要件。故其上诉称不构成抢劫罪的上诉理由不成立。吴某虽在作案过程 ...

态度好，请求从轻处罚。 被告人苏某某的指定辩护人许某某辩护称，被告人苏某某在共同犯罪中，没有直接对被害人实施伤害行为，属从犯，且认罪态度好，请求从轻处罚。 王某庚的指定辩护人张某壬就被告人王某庚在第四笔抢劫事实中属犯罪中止的辩护理由不能成立，不予采纳。为了严厉打击严重刑事犯罪，保障国家公民的生命财产 ...

偷车内的财物，没想过要偷汽车，其在被治安队员发现之前便己放弃盗窃，是犯罪中止；其是从犯，请求对其公正判决。 经审理查明，原判认定上诉人谢某甲、谢某 的上诉意见与事实不符，本院不予采纳。上诉人谢某甲提出其归案后检举了二条他人的犯罪线索，经查，其所检举的线索均不构成立功，故其请求免除处罚，不予采纳。上诉人 ...

及承担违约责任的诉讼请求不能成立。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干 诉武昌农行存款兑付民事纠纷，应与吕建强、朱海平个人犯罪案件分开审理。武昌农行上诉请求中止本案民事纠纷审理，将有关材料移送公安机关，无法律依据， ...

回购本金和利息，其所得款项属不当得利，应予返还。在一审期间，海口营业部向一审法院提出中止本案审理，由司法机关将犯罪嫌疑人抓捕后，取得合同原件再恢复审理本案。由于当地公安机关与检察机关因犯罪嫌疑人袁安武的身份问题而产生的管辖权问题一直持不同意见，至一审结束时也未予立案，故无法 ...

师生，一方面告经营所得维持生活，根本不存在诈骗的目的，被告人马某某构不上犯罪，应作出无罪判决。 被告人高某辩护意见同被告人马某某及其辩护人的辩护意见相同 、王某某先后入伙，校方将食堂财产先后交给被告人马某某，校方与刘某文签订中止协议，校方随后向被告人发出离校通知书及四被告人不愿离校反而书写的禁止非食堂 ...

查明的事实、证据同原判一致。关于上诉人（原审被告人）李某提出“原判对自己犯罪中止的情节未予以认定不当”的上诉理由，经查，依据《中华人民共和国刑罚》第二 被告人）李某提出“原审量刑重”的上诉理由，经查，原判根据原审被告人李某的犯罪事实、情节及其社会危害性，对其判处有期徒刑二年，罪刑相适应，符合法律规定 ...