以其售予原审被告涉讼房屋因未取得预售许可而致合同无效，原审被告在系争小区采取过激行为，为减少双方经济损失为由，向本院提起诉讼。原审另查明，涉讼房屋 关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，作出如下判决：一、确认2003年5月7日原告好莱坞公司与被告李钟辉签订的合同无效；二、 ...

，协议有效，一审法院把协议部分认定为买卖协议，显然错误，应纠正。三、协议第一条虽约定501房的房款由被上诉人出资，但合同订立后，被上诉人并非履行这一约定， 的《协议书》系房屋调换而非房屋及B栋X房的房款由其交，缺乏证据，本院不予采信。依据《海南省城镇经济适用住房管理规定》第27条及《海口市出售公有住房 ...

取得北京广安门综合楼项目所有权时与中南公司签订名为合作、实为买卖的项目有偿转让合同，不符合法律规定，应确认该合同无效，依据该无效合同双方又签订的其他补充协议、补充合同亦属无效。造成合同无效的主要责任应由新兴公司承担，故新兴公司应返还中南公司投资本金，并赔偿经济损失。鉴于储运合同仅取得 ...

可以办理登记手续。故上诉人孔某“以未办理报建手续，是违章建筑不能买卖”为由称合同无效，理由不当；三、上诉人孔某称我公司一套房却企图收到双份购房款 人称被上诉人一房二卖无事实依据。 综上，原审认定事实基本清楚，但适用法律错误，应予纠正。上诉人上诉理由部分成立，应予支持。 依照《中华人民共和国经济合同法》 ...

投资条件和法定手续两个方面从严，……。在起诉前尚未办理房地产转让前的法定手续，应当认定合同无效”、“适用《合同法》第五十二条的规定，确认房地产开发经营合同无效 撤销（2002）南房初字第X号判决；2、判决买卖合同无效；3、判决被上诉人退还预付购房款（略）元及水电按金150元，赔偿经济损失4772元（按 ...

“本院认为”部分明确记载：在诉讼过程中，法院已经就涉诉房屋未取得商品房预售许可证将导致商品房买卖合同无效，作为担保的退本协议书和十年退本证也均是无效的 本案担保行为应当适用行为发生时的相关法律、法规的规定，即依据《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条规定：“主合同无效，保证合同也 ...

诉至法院，要求判令李某乙继续履行双方签订的《房屋买卖合同》；要求李某乙支付马某违约金60万元；要求李某乙赔偿马某经济损失7481元；诉讼费由李某乙承担。 李某乙在 万元。马某当时曾询问李某乙之女是否卖房，李某乙之女告知不卖。李某乙属于无民事行为能力人，其所签合同无效，李某乙不同意马某的诉讼请求；本案 ...

请求人民法院判决确认韩某与韩某之间的关于（略）房屋的买卖合同无效。 韩某在一审中辩称，1997年经拆迁还房给我两套房屋，即（略）、X号房屋，刘 人韩某、韩某的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

乙。 原告李某与被告陈某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，被告陈某向本院提出反诉，本院依法由审判员李某适用简易程序公开开庭合并进行了审理， 房屋的所有权利，原告现在以出售房屋时未经同居成年家属同意为由主张合同无效，无事实和法律依据，该诉争之房的房产证上登记为李某所有，且李某妻子已故。还有 ...

。 委托代理人李向阳，河南神鹰律师事务所律师。 上诉人郭某乙因与被上诉人任某买卖合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2010）汝民初字第X号民事判决，向 了转让条件，双方当事人应根据诚实信用原则继续履行，郭某乙以此情形辩称卖房协议无效的主张本院不予支持。诉讼时效期间的计算应从知道或应当知道权利受到侵害时 ...