“帮工关系”是错误的，靳某乙应先为靳某甲支付医疗费用后再向第三人追偿。据此，请求二审重新认定事实，依法改判。 被上诉人靳某乙答辩称，1、一审认定 人追偿。上诉人靳某甲上诉理由不能成立，本院不予支持。原审查明事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定，判决如下 ...

并出具了司法鉴定报告。该报告已向双方当事人送达，上诉人东良建筑公司没有申请重新鉴定。原审在第二次开庭质证时，上诉人东良建筑公司对此没有提出异议，上诉 的竣工后的看护费用因王某某在二审庭审后自愿放弃此项请求，表示另行主张，本院予以准许。 综上，原审认定基本事实清楚，判决上诉人支付工程价款正确，应予维持。 ...

继续施工，所以刘合坤又组织兰某某等其他工人将元、段某人完成的工程全部拆除后重新施工，已经于2008年8月完工并结算了工程款。根据以上事实可以看出：第一、此 。相反给上诉人造成巨大损失，对此上诉人将会另案起诉。请求撤销原判决予以改判或发回重审，一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。 元某某、段某某答辩称： ...

的其他诉讼请求。诉讼费合计8460元，冯某甲负担3384元，程某某承担5076元。 原审判决后，程某某不服上诉称：本案买卖合同当事人的责任应当同等。原审以车原值x元 责任是不妥当的。冯某甲是在其使用车辆6年后才起诉的，已超诉讼时效，法院不应保护。请求二审依法改判。 冯某甲不服上诉称：原审判令我方退还程 ...

为此，被上诉人认为房子卖的太便宜，于2008年3月24日起诉后又撤诉。 2、一审判决对本案定性错误。其理由：本案是一个房屋买卖合同纠纷，而 事实依据。 综上所述，本案是房屋买卖合同纠纷，为了维护交易的稳定性、安全性、请求二审判决被上诉人履行房屋买卖合同，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人刘某某答辩称： ...

。 原审判决后，平顶山市三和热电有限责任公司不服，上诉称，一审法院没有对所有证据进行正确认定、导致认定事实错误，使上诉人已付的二十万元重新计入 人认为，一审法院违反证据认定规则，实属程序违法。 平顶山市永祥工贸有限公司辩称同意原审判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院 ...

项；发回开封市鼓楼区人民法院重新审判。开封市鼓楼区人民法院于2009年9月9日作出（2009）鼓刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告 、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等x元，继续治疗费x元，共计x元。 二审审理查明的事实与一审认定的事实相一致。上述事实有法医鉴定书、西司派出所 ...

(事实上被上诉人所提供的对帐明细证据不含其所借x元)，现请求洛阳市中级人民法院重新审理此案，维护上诉人合法权益。l、请求洛阳市中级人民法院支持上诉人，要求被上诉人 .90元。事隔二年之后，上诉人却突然起诉要求答辩人偿还所欠公司借款1336．90元。经过一审法院审理判决后，答辩人根据对帐明细及法院的判决 ...

迫于2008年3月联名向石柱县人民法院提起诉讼。二原告由于未将秦某甲列为被告而撤诉后重新起诉。请求人民法院判令二被告支付原告秦某乙工资5640元，杨忠芬工资1490元， 。5、工程结算问题，依（2008）渝四中法民一终字第X号民事判决为证。 二审中，范某某向本院提供了领条一张（复印件），以证明秦某乙在 ...

月，刘保青对外转租门面房时，后房每间的年租金为3000元。 另查，2006年11月1日，舒某向本院提起民事诉讼，起诉被告中山街居委会，请求确认其在 所占有房屋系被上诉人高某某所有，有房管部门办理的房屋权属证书及生效的人民法院一、二审判决证实，舒某、贾某某占有该房屋的合同依据，已被生效法律文书确认为无效 ...