年12月12日，张保定向西峡县人事劳动局提出工伤认定申请，被告受理后会同西峡县人事劳动局进行了必要的调查取证，于2007年2月13日作出豫（宛）工伤认字 张保定述述：我2005年元月9日受伤，12月申请工伤认定，没有犯罪法律规定，一审法院判决应当支持。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为：1、张保定 ...

XX是否具备用工主体资格，在本案中均不适用该地方性法规的约束。因此，请求二审法院依法撤销被上诉人作出的豫（郾）工伤认字（2008）X号工伤认定决定书； XX受伤属于工伤正确，本院予以支持。另外，被上诉人在接到楚XX的工伤认定申请后，根据调查取证于2008年12月24日作出豫（郾）工伤认字（2008）X ...

。 原审判决认定的主要事实：2001年7月28日，宗申公司向国家知识产权局申请“摩托车（150-15）前座垫”外观设计专利，翌年6月21日公告授权，专利号 新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。恒胜公司上诉所提交的有关 ...

以一审法院对林某某提交的各项证据认定有误，导致判决错误为由，上诉至本院。请求二审法院：1、撤销一审判决，维持专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定；2、 情况下，林某某在口审时提交了其委托浙江正昌律师事务所律师向证人唐某某调查取证并经公证的证言。专利复审委员会在无确切证据足以否定该证人证言的证据效力 ...

以一审法院对林某某提交的各项证据认定有误，导致判决错误为由，上诉至本院。请求二审法院：1、撤销一审判决，维持专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定；2、 情况下，林某某在口审时提交了其委托浙江正昌律师事务所律师向证人唐某某调查取证并经公证的证言。专利复审委员会在无确切证据足以否定该证人证言的证据效力 ...

公司总经理以电话口头的方式告知IBM西安分公司的事实与客观事实不符。其次，一审法院认定富通东方公司在2008年6月16日接到IBM西安分公司的软件后，以 新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据的规定，本院认定前述两份证据 ...

公司总经理以电话口头的方式告知IBM西安分公司的事实与客观事实不符。其次，一审法院认定富通东方公司在2008年6月16日接到IBM西安分公司的软件后，以 新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据的规定，本院认定前述两份证据 ...

裕山农场土地面积统计表及测绘图纸作为新证据。一审过程中，上诉人在举证期限届满前向法院申请调查取证，请求查明被上诉人承包裕山林场的土地面积，然而一审法院仅 一审也申请法院调查在目前这种情况下能否办证，而一审法院没有严格按照我们的申请去调查，而是去调查客观上有无办证，不符合申请调查的原意，请求二审法院按照 ...

条之规定，请二审院依法变更。 福成公司答辩如下：1、上诉人认为证人董依嫩的证词不能作为定案根据的理由不能成立。答辩人申请法院调查收集的证据 原审法院依据福成公司的请求委托当地人民法院进行调查形成了调查材料，已经原审庭审质证，其取证程序以及证据的适用均没有违反最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》的 ...

过调查取证，但未获准许。因此，答辩人本着实事求是的原则，特向法院申请调查取证，以确定事实真相。至于被答辩人称双方都未到房产交易所缴纳税费的问题。答辩 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2240元，由上诉人赵某甲、肖某某负担。 本判决为终审判决。 ...