确定诉讼费用承担的原则。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 四被上诉人未提交书面答辩状，在庭审中辩称：四被上诉人对于原审判决也不满意，判决杨某赔偿的损失太 。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当。上诉人请求二审法院改判其不承担民事责任的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...

并未有证据证明，该上诉理由不能成立；关于双方争执的2万元问题，从李某一审答辩状中可以看出，是被上诉人丈夫张立平找上诉人的弟弟李某贺借钱后发生的 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2122元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈鉴 审判员郭 ...

对受害人的赔偿责任。二、车主盛金磊已经向被上诉人支付了x元，上诉人在答辩状中已做陈述，而一审法院在赔偿中未做相应的扣减，这势必造成被上诉人获得 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1928.50元，由黔南公司承担。 本判决为终审判决。 审判长任晓飞 代理 ...

、一审审理程序违法。济源市政府在一审程序中未在法定期限内提供证据材料，仅提供答辩状，应视为所作出的具体行政行为没有证据，不能成立，但一审庇护济源市政府， ，合法有效，应驳回陈某乙的诉讼请求。 张某丁的诉讼意见同济源市政府。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为：（一）本案系土地使用权变更登记行政行为， ...

请求驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人马某未提供书面答辩状，庭审中辩称，一审判决正确，请求二审依法公正处理。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人 第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人吴某负担。 本判决为终审判决。 审判长梁坤 审判员赵 ...

由被告灵宝市X镇人民政府负担。 宣判后姚某不服，认为一审判决认定事实错误，望二审法院依法撤销一审判决并维持灵宝市X镇人民政府为其颁发的土地承包经营权证书。 被上诉人灵宝市X镇人民政府没有向二审法院提交书面答辩状。 被上诉人朱某答辩称其是争议土地的合法承包人，一审法院判决正确，应予维持。 ...

具体行政行为。 宣判后张某乙不服，认为一审判决没有完全保障其合法权益望二审法院依法改判一审判决。 三门峡市X乡建设局上诉认为张某乙没有归还贷款，不存在法定注销抵押权登记的情形，请求二审法院依法改判一审判决。 被上诉人中国农业银行股份有限公司陕县支行没有提交答辩状，在庭审中意见与三门峡市X乡建设局相同 ...

验收。请求撤销原判，依法支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人天宇建设工程公司未提交书面答辩状，其委托代理人在庭审中口头辩称：1、一审中被上诉人提交的二份法律文书 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由上诉人新郑市金鼎房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 ...

的赔偿责任，原审判令其仅承担10%的责任过低，二审应当予以改判。 李某丙、赵某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，李某丙在双方发生纠纷后已制止 赔偿责任是否适当。。 双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议，并进行了论辩。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。 经本院查明事实与原审认定事实一致。 本院认为 ...

原审法院不予采信。曹某银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提交答辩状和相关证据，属自已对诉讼权利的放弃。综上，夏某的诉讼请求符合法律规定 百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9170元由南阳市X区杨树岗迪根养殖场负担。 本判决为终审判决。 审判长龚 ...