人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由李某负担148元，由中国大地财产保险股份有限公司平顶山 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费198元，由中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担。 本 ...

及最高法院关于审理建设工程合同法释［2004］X号文件的关于迟延支付工程价款如何计算利息的规定。在2008年4月份已实际交付，就应从实际交付之日起 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5560元，由上诉人中建七局第一建筑有限公司负担。 本判决为 ...

证明后又在2009年1月19日及2009年4月23日分两次陆续付款，利息应分段计算为宜。原告要求市五院承担法律责任，于法无据，本院不予支持。原告 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1395元，由上诉人阴阳赵某生院负担。 本判决为终审判决 审判 ...

x.96立方米与“验工计价单”所记载的工程量相差x.30立方米，按每立方米9元计算，被告中铁十八局公司尚欠原告该款x.70元。五、填前碾压工程问题， 一审判决其从2006年1月1日其支付利息符合法律规定。综上，请求二审法院查明事实，依法驳回中铁十八局公司的上诉，维持原判。 原审被告漯平高速公路公司二审 ...

为430元(10元/天×43天=430元)；5、关于法医鉴定费应以票据600元计算；6、关于残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条，“残疾赔偿金根据受害人 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担1300元， ...

从证据来看，李某雨是城镇户口，其他同一乘车人也应按城镇标准计算，故要求维持原判。 华通公司针对平安保险公司上诉答辩意见：保险公司应对受害人理赔。 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2492元，由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1476元， ...

从证据来看，李欣雨是城镇户口，其他同一乘车人也应按城镇标准计算，故要求维持原判。 华通公司针对平安保险公司上诉答辩意见：保险公司应对受害人理赔。 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2492元，由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1476元， ...

从证据来看，李某雨是城镇户口，其他同一乘车人也应按城镇标准计算，故要求维持原判。 华通公司针对平安保险公司上诉答辩意见：保险公司应对受害人理赔。 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2492元，由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1476元， ...

元的利息自2004年12月14日起按月息8.1‰计算，本金x元的利息自2005年2月19日起按月息9.6‰计算至判决书确定履行之日）。案件受理费5200元， 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5200元，由上诉人孙某、冯某负担。 本判决为终审判决。 ...

x元，同时支付自2011年3月7日至还款日止的利息(按中国人民银行同期贷款利率的标准计算)。二、驳回马某其他诉讼请求。案件受理费3660元，由张 公正处理。 马某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为，本院于2007年8月 ...