的请求赔偿的数额计算有误，请法院驳回原告的诉讼请求。被告陈某己在本次交通事故中受伤，其中医疗费4727.57元、住院伙食费520元、误工费1649.05元、护理费 异议，认为在场人李海明的陈某错误。对对本院依职权到平南县公安局交通警察大队调取的证据2,原告（反诉被告）没有发表意见，被告（反诉原告）无某 ...

，剩余的46458元损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第某者商业责任保险的限额内首先赔偿给原告，不足部分 被告翁某甲、翁某乙不再需要赔偿给原告任何费用。另外，被告在事故发生后已预交医疗费26500.17元和伙食费1800元，被告同意直接向保险公司索赔。 ...

条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”以及第某十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负 一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担 ...

某所有的黑x挂号重型半牵引车在被告公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告公司应在交强险和第三者责任险范围内承担相应的 元、财产损害赔偿限额人民币2000元、无责任财产损害赔偿限额人民币100元；机动车交通事故责任商业保险保单号PDAA（略）：机动车损失保险金额为人民币93000元、 ...

者责任保险。现依法起诉，请求：1、判决被告平安财险公司向原告支付机动车交通事故强制责任保险死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元；2、判决被告 ，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行某违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定 ...

被告联合财保莆田中心支公司的直接请求权，被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司应承担交通事故责任强制保险中的死亡赔偿限额110000元及约定第三者责任险且不计免赔 宣判后，联合财保莆田中心支公司不服，上诉称：1、原审认定本公司负事故同等责任是错误的，张某麟的死亡与姚某驾驶车辆行为没有因果关系 ...

、中国人民财产保险股份有限公司象州支公司（以下简称“财保象州支公司”）、潘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月22日立案受理后，依法追加梁某 意见，因其未提供相关证据予以证明，故该辩解意见本院不予采纳。潘某作为事故车辆桂G-68AX号普通二轮摩托车的车主，未尽到妥善保管车辆的义务，致使 ...

的规定，遂判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交某事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告江某甲经济损失2038.04元；二、驳回 中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条及的规定：“机动车发生交某事故造成人身伤亡或造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内 ...

8、精神损害赔偿金。原告主张4000元，被告方请求法院确认具体金额。鉴于原告在交通事故中因伤致残，考虑本案案情及本地实际经济水平，本院确定精神损害赔偿金为 伤后确实由其所在地到忠县进行了住院治疗及后期对牙齿进行了治疗，不可避免产生交通费用，本院对其提供的金额10元的交通费发票10张予以采信。原告到重庆 ...

5000元。以上损失共计172165元，上述费用均应纳入交强险死亡赔偿限额。同一交通事故中的伤者秦XXX应纳入伤残赔偿限额的包括：残疾赔偿金36026.40元、护某 部件清单印证，无法核实该修理行为的真实性，更不能证实该修理行为与本次事故具有关联性，故本院对此不予采信，对原告的这一主张，本院不予支持。 ...