处时，撞上道路，导致武建军头部重伤。武建军系学校放假期间串亲途中发生交通事故，非因公乘车返校开会，不符合认定工伤或视同工伤的情形，不应当认定 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长：赵华云 审判员：廖慧 ...

人社[2009]X号文和双方的法庭陈述为佐证，足以认定。 本院认为，2009年7月22日曹某乘坐摩托车上班发生交通事故，该交通事故同时属于工伤。因此，曹某既享有 的一般工作人员实行综合计算工时制。因此，关于是否存在加班的事实应由曹某进行举证，由此导致举证不能的后果应由曹某承担。故本院对曹某要求加班费的 ...

范畴与民事损害赔偿性质上存在根本区别。工伤保险关系与交通事故损害赔偿关系是两个不同的法律关系，因道路交通事故导致的人身损害赔偿请求权，基础是侵权行为的 ，原判正确，请求予以维持。 二审中上诉人提交了被上诉人对交通事故责任认定纠纷一案准予撤回起诉的裁定书，已质证双方无异议。 本案二审经开庭审理，充分听取 ...

工伤是错误的。综上，市人社局对张某乙作出的工伤认定行为，因对张某乙下班途中之事认定错误，导致适用法规错误，应予撤销。为保护张某乙的合法权益， 常理，应当认定张某乙从工作场所出发至其家为下班途中，其在下班途中发生交通事故受到伤害应当认定为工伤，故上诉人保安公司的上诉理由，本院不予采纳。一审认定事实清楚， ...

；第五，2011年1月1日修改后的《工伤保险条例》对原告无证驾驶机动车遭遇交通事故且负次要责任的情形未规定不予认定为工伤。第六，被告作出的（2010） 4月15日17时40分左右，原告下班后驾驶二轮摩托车回家途中与他人驾驶的摩托车相撞，导致原告受伤。经铜梁县人民医院诊疗为：重型脑伤、左颞顶部急性硬膜外 ...

定的，没有处于工作状态，根本无从谈工伤的认定的问题。而本案上诉人的员工处于工作状态而意外亡故，当属于保险合同约定的赔偿范围。商业保险合同对于何为工作 因违章突然横穿公路遭受交通事故导致死亡。其当时既不是在从事建筑施工工作，也不是在工地或施工期限指定的生活区，百色市法院行政判决也没有认定廖宏正在从事施工 ...

前往单位上班，行至S102线湘阴县X村地段时，与他人驾驶的湘x号客车尾部发生相撞的交通事故，导致某受伤，当即送往中南大学湘雅一医院救治，经抢救无效 是：陈宏德在上班途中无证驾驶两轮摩托车与他人发生交通事故死亡，陈宏德的死亡是否能认定为工伤。《中华人民共和国治安管理条例》(1986年实施，2006年废止 ...

关系的确认），才导致答辩人不能在法定时间内作出具体行政行为，且并不损害新华厦公司的合法权益。任某某因工外出，由于工作原因发生交通事故而受伤，事实清楚 的上诉，维持原判。 被上诉人任某某述称：我是因工作原因发生交通事故，市劳动保障局作出的工伤认定事实清楚，依据法律正确，证据确凿，内容适当，程序合法，一审 ...

根本没有参与处理工伤事故事宜，且原告代其提交的很多材料被劳动部门认定有错。另其曾向原告提出解除委托代理合同，被原告方拒绝。再则，交通事故赔偿款其一 约定支付总额10%即x元律师代理费。被告认为原告没有认真履行职责导致伤残等级重新鉴定，且未获得交通事故赔偿款不算结案，应收到该款后才支付原告所有律师代理费 ...

]临鉴字第X号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人刘某某在工作(操作电钻)时突然发生左后交通动脉瘤破裂、蛛网膜下腔出血等。其工作(操作电钻)可以是其动脉瘤破裂的诱发 系因工作原因而受到事故伤害的可能性较低。故刘某某认为疾病是因工作而导致的意见无事实依据，难以采信。综上所述，刘某某的工伤认定申请不符合《工伤 ...