证明或意见佐证，故原审法院对其主张的费用过高部分不予支持；至于原告主张的误工费、被扶养人生活费过高部分，因其计算不准确，故原审法院对其主张的 ），而为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发 ...

年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，判决：一、被告黎某某应赔偿原告董某甲医疗费5627.35元、住院伙食补助费744元、护理费744元、误工费2356 。被上诉人认为该证据不是新证据，且是复印件，不予认可。关于是否是助力车问题，一审交警已经认定了，对方没有依据推翻交警的认定。本院认为，证据1 ...

收入情况，故按广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准农村居民人均纯收入4054.58元/年÷12个月÷30天×64天住院)，误工费6160元(按原告每月工资收入1200 十七条、第六十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第(三)项，《中华 ...

事务律师助理。 上诉人广东能达高等级公路维护有限公司(以下简称能达公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号 曾某甲的相关门诊费用予以确认处理恰当，本院予以维持。关于曾某甲的误工费问题，上诉人主张曾某甲提交的单位证明不足以采信，但未能提供任何证据 ...

得到该医院证明而擅自到永州市第三人民医院治疗，故对该部分医疗费不予支持。(2)误工费，原告住院共95日，原告主张以每日24元计算，因超过有关赔偿 ，且原告要求各被告承担连带赔偿责任的请求符合有关规定，参照《广东省高级人民法院、公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定 ...

38元的标准来计算护理费各为2204元，合法合理，原审法院予以支持。关于误工费问题，两原告的职业均为务农，原告参照广东省2005年度国有农业平均收入6850 刘某甲、伍某某作出赔偿。依原告诉请，根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条的 ...

参见《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》的有关规定：机动车所有人和实际支配人员是连带赔偿责任。故被告飞龙公司、银联投资 中所列的医疗费数额无异议，因此本院亦对该数额予以确认。关于麦某某误工费的工资计算标准，中华联合财保公司主张按816元/月作为计算标准，但未能 ...

X号。 上诉人天安保险股份有限公司宁波分公司(以下简称天安保险公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x ，一是误工时间，原告计算至起诉之日，但司法解释对误工费的计算是这样规定的“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗 ...

月1日，孙某甲起诉到原审法院，要求刘某某、财保鼓楼公司支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、继续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计（略） 孙某甲是否应承担适当的责任。 本院认为，江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第八条规定，保险公司根据《道路交通 ...

水工装修业，可参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》国有同行业建筑装饰业每年平均收入（略）元计算，误工费为9842.95元（（略）元/年 提出的关于要求变更原审判决的答辩请求，本院依法不予审查。 关于残疾赔偿金的计算问题，上诉人主张在起诉时由于存在对法律规定的误解，才导致计算错误， ...