，其身体受到损害应当得到相应的赔偿。根据成都市公安局交通管理局事故处理大队《道路交通事故责任认定书》认定，川（略）号奥托车驾驶员肇事后逃逸为无名氏，但 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长刘玉明 代理审判员王思永 代理 ...

数额应该严格根据保险合同来确定。恳请人民法院依法判决平安保险公司在本案中不承担赔偿责任。 本案通过证据交换，原、被告双方当事人确认如下无争议事实：2004年3月 赔偿的项目是依照《道路交通事故处理条例》确定的项目进行赔偿，根据“赔偿处理”第七条，第三人承担的责任是保险车辆驾驶员所负的责任比例；第八条， ...

的，但摩托车妇女驾驶员没有注意观察路况，也是本事故发生的原因之一，应当负事故次要责任。综上，被告作出的第（略）号《道路交通事故责任重新认定书》是 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判长张伟健 审判员朱龙富 审判员黄静 ...

3、五被上诉人有权选择不起诉肇事驾驶员、车主或实际支配人，原审法院也不必要追加肇事驾驶员、车主或实际支配人。交通事故的处理，先是由交警部门查明事故 过错责任。因此，广州中华保险公司也应在机动车方的过错范围内承担赔偿五被上诉人财产损失的责任。 关于本案五被上诉人的损失范围及数额问题。广州中华保险公司对刘 ...

通行，两车相撞，造成原告车辆损坏，驾驶员身受重伤，乘坐人员三人受伤的交通事故。该事故经清流县公安局交通警察大队责任认定，原告驾驶员陈积财负事故 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员肖宝玉 二○○三年十一月十二日 书记员修玉 ...

到庭。本案现已审理终结。 原审判决查明:被告霞浦县交某局车队所有的闽JY-X号中型客车由驾驶员陈某丙驾驶。2002年7月5日中午11时许，被告陈某丙将车辆停放在 处理办法》第十九条、第二十二条规定，维持霞浦县公安局交某大队（略）号《道路交某事故责任认定书》的责任认定，王某丁应负本起交某事故的主要责任， ...

)和医疗费6336元，均有证据支持，原审法院予以采纳。被告对三原告要求的护理费和住院伙食补助费没有异议，原审法院予以采纳。上述损失合计为（略） 条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，机动车按照以下原则减轻责任：……(2)、非机动车驾驶员、行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过40%……。由此 ...

元、背车及急救费700元。另东航西北公司支付了因该交通事故造成的货物损失（略）元，驾驶员彭朝辉受伤住院及门诊医疗费（略）.05元，误工（略 法院要求陈某及华运汽贸公司赔偿。 二审双方未提供新证据。 上述事实，有交通事故责任认定书、车损情况通知书、货损赔偿协议、个人汽车消费借款合同、汽车消费贷款购车协议 ...

》第31条之规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应承担赔偿责任，承担责任的驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或机动车的所有人负责垫付。 号通知第一条规定年平均生活费标准为4206.60元。白山市中级人民法院、吉林省高级人民法院的法医鉴定结论为原告属10级伤残。伤残等级相对应经济补偿比例，不应 ...

财险某某公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任的商业保险500000万元（不计免赔率）。 另查，原告黄某甲系驾驶员，驾驶具有合法营运 赔偿限额2×10000元，二某财产损失赔偿限额2×2000元）。二某第三者责任保险50000元，因投保系同一保险公司，共计保险金额为100000元。被告人保 ...