2、XX作为证人，应当出庭作证，且不需要申请法院调查，XX和本案有明显利害关系，均不能证明死者和伤者是被甩出涉案肇事车辆外后被碾压致伤亡。 指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。所谓车上人员，是指发生意外 ...

称均无异议。但称本次事故是由承保车辆豫x与三轮车共同造成三者受损，交警认定两辆机动车应分别承担同等责任。机动三轮车系逃逸待查，一旦被警方追查，交强险 是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成（不包括本车人员和被保险人）受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险只分为 ...

与本案不属同一法律关系，不应在本案诉讼中一并处理。原审没有查明事实，对不属于事故原因的治疗费用进行了认定，对营养费的认定缺乏法律依据，判决 。 二审查明事实与一审查明的事实一致。另查明，安邦财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》第8条约定：“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用， ...

系朋友借用、其无过错、不应承担本案民事赔偿责任的辩解，因其未提供相关肇事司机的情况，不能证明其与肇事司机的关系，本院不予采信，被告李某某作为车主 部门的交通事故责任认定，但依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照 ...

、15人受伤）无与事故有直接因果关系的交通违法行为，不承担此事故责任。 2008年4月6日，鲁某某不服交警部门的事故责任认定，向湖南省公安厅交通警察 按122,000元保额计算。2008年12月1日，人保益阳分公司为甲方，益阳湘运公司为乙方，达成《预付保险赔偿协议书》：一、甲方按照（益阳）市政府的要求 ...

百三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司在交通事故责任强制保险赔偿范围赔偿原告刘某乙医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金 答辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人赵某某与被上诉人尚某某共同答辩称，关于某任认定与第三者责任保险的赔偿责任承担问题，同意被上诉人刘某乙 ...

不是“在道路上”因“交通事故”所造成，因此不符合保险合同特别约定清单约定的保险责任范围，财产保险公司依法不应当承担保险赔偿责任。2.赵某某一审时 金额内承担保险金给付责任。另赵某某提交的中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司作出的同意赔偿的批复系复印件。其他事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为 ...

、收据1份，证明向公安交警队交事故押金1万元。2、保险卡1张，证明与保险公司的保险关系。 被告李某丙未答辩，未提交证据，未到庭质证。 被告中财保险 诉求，并自愿承担鉴定费用，本院予以准许。 本院认为，原告因交通事故健康权受到侵害，侵权人应承担赔偿责任。肇事的豫x号客车投保了乘客座位险，根据保险法的相关 ...

妹致其死亡。该案经武平县人民法院作出（2010）武刑初字第X号刑事判决书，认定：被告人谢某某在非公共道路上驾驶机动车，因疏忽大意碰撞一行人，致该行人死亡， 。原审判决上诉人承担x元的赔偿责任错误。二、上诉人与被上诉人之间的关系受交强险保险合同的调整，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：有 ...

通知书，以此证明原告王某甲、陈某某、盖某某与盖某意的关系及其要求赔偿的依据。 被告巩某某、王某乙向本院提供的证据有：王某乙的驾驶证 获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应 ...