除尘厂）与苏州南新水泥有限公司（以下简称南新水泥公司）侵犯商业秘密、财产损害赔偿纠纷一案，江苏省高级人民法院于1999年12月10日作出（1999）苏知 方可执行，其中也无保密义务的约定。上诉人认为协议已载明该除尘器为"中国专利产品"，就是保密措施，显然于法无据。获得专利以公开相关技术方案为前提，既然 ...

车政辩称，建国车政是代销重庆金刚公司的产品，不承担任何责任。 被告金刚公司辩称，原告的诉讼请求为财产损害赔偿，缺乏事实依据和法律依据。在原告汽车 。原告应向中华联合财产保险公司重庆分公司主张权利，由保险公司在保险范围内向原告赔偿。 原告提交了以下证据材料： 1、二名被告的工商登记表复印件，证明二被告的 ...

因与被上诉人索某某、被上诉人东营市天齐化工有限责任公司(以下简称天齐公司)财产损害赔偿纠纷一案，不服利津县人民法院(2005)利民初字第X号民事判决，向本院提起 剩余产品等不存在侵权问题；从原合伙组织运作情况来看，原合伙组织的化工产品均是通过以上诉人为法定代表人的某营市龙泰化工有限责任公司对外进行销售 ...

浙江榴岛律师事务所律师。 原告饶某为与被告沈阳双喜压力锅制造总公司(下称总公司)产品质量损害赔偿纠纷一案，于2000年5月30日诉讼来院。本院受理后， （略）—92《压力锅安全及性能要求的国家标准，继续按已明令废止的旧的产品国家标准生产存在危及消费者人身、财产安全的压力锅，导致原告在使用该锅时发生爆炸 ...

法律服务所法律工作者。 原告沈某与被告远安县X镇远当加油站因产品质量不合格致人损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 远安县技术监督局反映被告的柴油质量问题，该局当日前往被告处抽取样品，委托湖北省石油产品质量检测中心检验，该中心于5月18日出具检验报告，确认送检样品为不合格 ...

特别授权） 原告邓某乙诉被告中国太平洋财产股份有限公司衡阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2012年3月8日向本院起诉。本院受理后， 人黄汝容与被告中国太平洋财产股份有限公司衡阳中心支公司所签订的神行车保系列产品保险单是双方当事人的意思表示，应当按照合同的内容履行。被告中国太平洋财产股份 ...

大富华饲料有限公司（以下某大富华公司）因与被上诉人龚某，刘某产品质量损害赔偿纠纷一案，不服光山县人民法院(2010)光民初字第X号民事判决，向本院提出 2600只×11元）。两原告支付的鉴定费600元。原告上述各项损失，被告依法应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第二款、《 ...

原告鲁某某与被告范县X镇卫生防疫站（以下简称濮城防疫站）、张某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月16日立案受理后，依法向 的赡养费423.56元=3388.47元/年X5年X10%÷4人、交通费1000元、精神损害赔偿金5000元，合计x.22元。 被告濮城防疫站辩称，被告濮城防疫站是 ...

与被上诉人盘某某、一审被告中铁十一局湘桂线扩改工程Ⅵ标指挥部第二项目部三工区人身损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区鹿寨县人民法院(20lO)鹿民一初字第X号 确定被上诉人残疾辅助器具费的依据。3、该份证明并没有说明被上诉人伤残必须安装产品价格为x元的假手的理由和根据，仅仅是配置建议，并不是一个确定的 ...

，该公司法律部部长。 委托代理人位xx，该公司河南区域总监。 上列原告诉被告损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马 受损害之间无因果关系负举证责任。虽然被告万家乐公司提供了驰名商标、名牌产品证书，但根据1998年建设部《城市燃气管理办法》第二十三条、2006年《河南省 ...