付的x.03元货款：②法院判决省五建对该工程承担工程质量责任，并不能免除省一建供应站承担产品质量责任的合同义务，现该工程以拆除重建，混凝土构件全部报废 履行完毕，则其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

蜂神x汽雾剂杀虫水按2006年供货价减10元/箱处理。后双方因产品质量问题发生争议，吉瑞公司曾于2007年4月5日向本院提起诉讼，本院 。 案件受理费x元(原告已预交)，由被告重庆吉瑞商贸有限责任公司负担5101元，此款限于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆市江津蜂神保健品有限公司（原预交之诉讼费 ...

秦某某的诉讼请求。其主要的事实和理由是：一、原判认定球阀断裂是因为产品质量不合格造成的缺乏事实依据。因为被上诉人从2004年11月至2005年9月2 举证责任分配给上诉人承担，认定上诉人出售的产品是缺陷产品，判由上诉人承担赔偿责任，属于举证责任分配错误，适用法律错误。二、原判认定损失赔偿范围的主要证据 ...

王某宇，四川科信律师事务所律师。 原告平阳酒店诉被告中安公司、中融公司产品质量纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2003年9月2日、2004年6 、《产品质量法》等法律规定，请求判令：原告退回20台东风x自卸车，中安公司退回原告购车款270万元，中融公司承担连带责任；中安公司赔偿原告经济损失（计算 ...

航律师事务所律师。 上诉人上海高桥水暖设备有限公司因与被上诉人上海上焊物业管理有限公司产品质量纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号 起到积极的作用，据此，依公平原则酌情判令设备公司承担70％损失的责任是具有合理性的。现设备公司上诉提出，物业公司地下室全部被淹与地下室及 ...

成及罗某为丰达公司的饲料经销商。 本院认为，上诉人的诉讼请求基于产品质量责任的法律关系，其是否成立有赖于这样的逻辑，即上诉人使用的饲料均为丰达 对于其上诉请求，欠缺决定性的证据而难以成立。一审审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，当予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

秦某某的诉讼请求。其主要的事实和理由是：一、原判认定球阀断裂是因为产品质量不合格造成的缺乏事实依据。因为被上诉人从2004年11月至2005年9月2 举证责任分配给上诉人承担，认定上诉人出售的产品是缺陷产品，判由上诉人承担赔偿责任，属于举证责任分配错误，适用法律错误。二、原判认定损失赔偿范围的主要证据 ...

被告中国重庆市机电设备总公司未对原告的撤诉申请提出反对意见。 本院认为:承担产品质量责任的主体为生产者和销售者。因产品存在缺陷造成财产损害的，生产者应当承担赔偿 符合法律的有关规定，未损害国家和他人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下: 准许原告中国四川南建 ...

，产品销售者应当依法承担民事责任。本案中，被告向原告销售无产品质量检验合格证明等相关资料或警示标志、警示说明的船只，违反了国家法律的有关规定，且提供的 该不合理的危险导致游客在使用船只中船沉人亡的严重后果，依法应当承担民事责任。原告在经营游乐园中超范围经营脚踏船出租业务，违反国家强制性标准和行政规章， ...

。一九九七年十月六日，原审原告侯某甲向本院提出申请再审，经审查该申请符合法律规定的再审条件，一九九七年十二月四日本院(97)安民临字第X号民事裁定书决定对 纠纷。作为被告安仁县物资总公司销售不合格产品造成产品质量纠纷应承担本案的主要责任。原告侯某甲在办证后已知汽车质量不合格而继续使用，致使损失扩大亦有 ...