确认，该案情况与本案情况一致。 针对被告的诉讼请求，原告称被告所谓的年度结算没有客观事实依据，故被告应当支付原告2007年、2008年加班工资。 经当庭质证 》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，由原告皮XX与被告上海XX商业管理有限公司各半承担，免予收取。 ...

》)，就妥善处理SIIG－x号协议项下，贸易合作执行到期后的结算和沉淀资金(人民币壹亿元，性质属于预付货款)收回等事宜，达成以下共识：(一)关于 。证明内容：振兴公司证实截止2008年12月31日，尚欠工投公司货款人民币102,167,894.30元。 振兴公司辩称：1、工投公司提出的诉讼请求仅仅依据 ...

河整治”行动实施意见，提及朱家角镇按照4.5元/立方米补贴，以此证明土方的结算标准应当大于4元/立方米。水务管理所认为，对上述材料不清楚，即使补贴为4 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币4,156.52元，由上诉人夏某某承担。 本判决为终审判决。 审判长王泳 ...

某为，被告人某具体职责仅为组织和协调“两桥”工程的招某、施工及结算等工作。至于施工资质的审核是由招某代理机构、州招某中心、项目 鉴定金额为246.2576万元（其中剩余工程重新招某项目增加投资105.5306万元， 阶段性结算初始承包单位要求解决有关问题增加的造价为95.46万元，罐子口大桥赶工费不 ...

收取工程款项的相应发票。 综上所述，被告应向原告支付的款项为实际工程量与结算工程量的工程款差额x.04元、招标工程量清单与施工图纸间漏项工程款x.91 工程集团公司实际工程量与结算工程量的工程款差额x.04元、招标工程量清单与施工图纸间漏项工程款x.91元、质保金x.27元，共计人民币x.22元及利息 ...

明确了工程承包关系，约定承包方式为包工包料，工期自2006年2月20日起至同年11月30日止，工程预算人民币10,119,853元，具体付款日期根据工程进度分别支付，最终工程造价按照上海93定额按实结算。合同签订后，原告依约进行了施工，但被告始终没有按照合同约定的 ...

合计1,200.125吨，货款总计5,309,050.47元。 被告经办人在原告出具的《结算清单》和《发票签收确认单》上签名的日期分别为：1、2009年 水利某公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某钢铁有限公司违约金人民币347,438.63元。如果被告中国水利某公司未按本判决指定的期间履行给付 ...

称，装饰工程中存在增加工程，原告系按上海市装饰装修标准结合93定额做出结算，被告委托审计单位给出的审计造价遗漏了水电部分，且审计书上无 应于本判决生效后十日内，支付原告（反诉被告）上海××装饰工程有限公司工程余款人民币390,033.40元； 二、驳回原告（反诉被告）上海××装饰工程有限公司其余的诉讼 ...

发出《中标通知书》，确定十九冶公司为该标段的中标单位，中标价为人民币x元，质量达到国家验收规范优良标准。2000年元月21日，双方签订《建设 施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据 最高人民法院《关于人民法院在审理建设工程施工合同纠纷案件中如何认定 ...

了各类建筑钢材5454.655吨，价值人民币20,210,724.1元，同年11月9日，被告的项目部向原告出具了《钢材结算清单》，对上列数据进行了明确 月12日止，原告为被告宁波分公司提供了各类建筑钢材5454.655吨，价值人民币2,021,0724.1元，同年11月9日，被告的项目部向原告出具了《 ...