。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2011年8月11日公开原告向某及其委托代理人糜永贵、被告胡某均到庭参加了诉讼。开庭进行了审理。因案情复杂，经批准 确定该车是否属违法拼装或报废车辆，从而无法确定被告未投保交强险的法律责任。对此，应由原告承担举证不能的责任，本院对该请求不予支持。依据生效的判决本院 ...

） 被上诉人（原审原告）北京恒远鼎业科技有限公司。 法定代表人路某，总经理。 委托代理人刘某君，北京市铎声律师事务所律师。 上诉人中国中铁航空港建设集团有限公司（ ，不具有独立法人资格，且已被航空港公司撤销，故其对外民事行为产生的法律责任应由航空港公司承担，故对恒远鼎业公司要求航空港公司偿还借款本金 ...

北京市X区X路X号外研社大厦南楼。 法定代表人蔡某，该公某社长。 委托代理人游小斌，湖南迪坤律师事务所律师。 被告杨某，女，苗族，X年X月 赔偿原告经济损失计人民币柒千元整(小写7000.00元)。 三、原告在本协议生效后不再追究被告本次侵权行为的法律责任（但不包括被告在本协议签订后另行发生的侵权行为 ...

住所地福州市X区X路群升国际三期C组团一至三层。 负责人关某。 委托代理人王飞，福建知信衡律师事务所律师。 申请执行人福州第七建筑工程有限公司，住所地 占有）的单位及个人承担，并将追究有关某位及个人的法律责任。 （五）异议申请人台江光大银行于2011年10月8日向福州中院提出执行异议，请求撤销该院作出 ...

人（原审原告）韩某丙 上诉人（原审原告）韩某丁 上述三上诉人委托代理人韩某甲，律师。 被上诉人（原审被告）神木县医院 法定代表人王某，该医院院长 的诉讼请求不能成立，本院不予支持。另原告要求追究相关责任人的法律责任，因原告并不能提出具体责任人及相关责任，故本院对该主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权 ...

及其委托代理人，被告胡某，被告人民保险公司的委托代理人，被告平安保险公司的委托代理人，被告刘某的委托代理人到庭参加诉讼。被告何某经本院传票传唤，无正当理由拒不 。鄂x轿车实际上是被告胡某所有，被告胡某将车登记在其母亲被告刘某名下，其愿意承担该车的法律责任。 被告人民保险公司辩称：对原告孙某陈述的事实不 ...

上诉人（原审被告）吉林正德药业有限公司。 法定代表人崔某，总经理。 委托代理人李晓静，北京市丹宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京美展装饰工程有限公司。 法定 交货责任，如贵司不能按期送货，我司将按有关规定向贵司追究相应的法律责任”，2010年6月4日，美展公司向正德公司出具《关于正德公司督促 ...

审理了本案。书记员覃良田某任记录。原告韦某的特别授权委托代理人覃孟山、被告好缘旅行社的特别授权委托代理人韦某姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 ，对其精神也没有造成损害，更没有造成严重后果，因而我公司不应承担侵权的法律责任，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为其辩解在举证期限内提供的证据 ...

及委托代理人吴某某、被告王光禹、张某的委托代理人代某，被告财保荆州市分公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某艳、刘某刚、刘 等证据证明其资格，故财保荆州市分公司是本案适格的主体，应对其下属的营某服务部所签保险合同承担相关的法律责任。 上列原告提出要求被告赔偿刘某姣死亡前因交通 ...

保险公司福州公司，住所地福建省福州市X区。 负责人黄某，该公司总经理。 委托代理人江某某，福建远见律师事务所律师。 原告濮阳某物流公司、刘某与被告福建 福州公司向本院出具主体继受声明，太平洋财保福州市台江支公司已注销，该公司的法律责任由某保险公司福州公司承担。 以上事实，有道路交通事故认定书、价格鉴定 ...