如果本案真实存在，那么关于逾期违约金的计算是错误的 本案申请人在其第2项仲裁请求中要求被申请人支付其欠款利息人民币45．3923万元。如果申请人陈述的回购业务 的现有书面证据材料及其陈述，提出如下审理意见： （一）关于解决本案争议的适用法律问题 根据本案双方在《回购主协议》中的有关约定以及在提交的书面 ...

万美元； 2．被申请人赔偿申请人经济损失5．93万元人民币； 3．被申请人承担仲裁费用。 就本案事实与理由，申请人诉称： 1998年11月12日，申请人与被 材料认定事实，依法裁决。 2．根据本案合资合同第65条的约定，仲裁庭适用中国法律解决本案争议，没有规定的情形，参照国际惯例。 3．根据《中华人民 ...

民先生为首席仲裁员，从而由上述三人共同组成仲裁庭对本争议案进行审理。 仲裁庭商仲裁委员会秘书处后决定于1996年5月21日上午9时30分在北京开庭。开庭 协商不成，任何一方可向北京中国海事仲裁委员会提交仲裁。仲裁应适用中国法律和提交仲裁时中国海事仲裁委员会的最新仲裁规则。仲裁结果是终局的。” 第十八条 ...

根据合同的签约地、装运港和目的港、仲裁所在地均在中国，根据国际私法最密切联系原则，本案合同争议适用中国法律。同时，仲裁庭考虑到申请人和第一被申请人 差价损失共计为（略）．22。 （五）关于仲裁费、律师费 仲裁庭依据对申请人仲裁请求的实际支持情况和被申请人违约应承担的责任，本案仲裁费由被申请人承担80％ ...

提问。在调解无效的情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述如下： 一、案情 申请人中国浙江省××进出口公司和 日前开立信用证。 在合同履行过程中双方产生争议，无法协商解决，申请人遂提出仲裁申请，要求：(1)被申请人立即支付申请人拖欠的货款（略）．28美元； ...

申请人不愿意履行合同书而导致项目无法进行的情况。 （三）依照中国最高人民法院关于适用涉外经济合同法若干问题的解答的规定，如果当事人双方对合同无效或者被撤销均有 造成，则申请人与被申请人各自承担所遭受的损失。 （四）申请人的仲裁请求不但缺乏法律依据，而且其主张与其证据之间、证据与证据之间亦存在众多的问题 ...

贸易是国际贸易，为此就双方所达成的协议书，双方一致认为应由仲裁委员会上海分会裁决，这样更有法律上的效力，以避免以后双方权利义务的不确定性而可能再发生争议 订立的系争14份售货合同，是双方协商一致的意思表示，经当事人签署，符合本案应适用的《中华人民共和国涉外经济合同法》之规定而合法有效，对当事人具有法律 ...

仲裁请求完全不能成立。被申请人恳请仲裁庭依法驳回申请人的全部仲裁请求。 二、仲裁庭意见 1．适用的法律。 本案申请人和被申请人分别为美国公司和中国公司， 和申请人，被申请人没有支付合同尾款和利息的责任，故仲裁庭对申请人的仲裁请求不予支持。 （八）本案仲裁费由申请人承担。 三、裁决 仲裁庭一致裁决如下： ...

，本院对其申请撤销的理由进行审查后作如下认定： (一)关于审查本案仲裁裁决应适用的法律 本案生科公司与光腾公司、xxx、xx之间的借款担保合同纠纷 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项以及上述法律的规定，裁定如下： 驳回申请人广州市光腾能源设备有限公司、xxx、xx请求撤销 ...

申请人邝某某、许某某诉被申请人佛山市合慧房地产发展有限公司(以下简称合慧公司)申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，申请人邝某某、 共和国仲裁法》第五十八条第一款、第三款之规定，实体方面的法律适用问题不属于法院撤销仲裁程序之审查范围，故申请人以实体裁决不公为由请求撤销仲裁 ...