赵某乙、李某戊对指控犯罪无异议，但辩称自己也是受害人，是被骗参加传销组织，希望法院从轻处罚。 被告人陈某对指控犯罪无异议，但辩称自己也是受害人，是 到错误，希望法院从轻处罚。 辩护人的辩护意见是，陈某也是受害人，是被骗参加传销组织，非法拘禁他人是被胁迫的，现已认识到错误，真心认罪悔罪，检察院量刑意见过 ...

证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人马某某、余某某为骗取他人参加非法传销而非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一 辩护人对抢劫犯罪不能成立的辩解理由，本院不予采信。被告人马某某、余某某在传销活动中，参与非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪， ...

有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。 原审被告人徐某甲上诉辩称自己不明知是传销活动；原判量刑过重。其辩护人提出徐某甲的行为不构成犯罪，原判量刑不当。 原审 徐某甲、伍某丙、原审被告人俞某丁违反国家法律规定，从事扰乱经济社会秩序的传销活动，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。在共同犯罪中，上诉人徐某 ...

上诉称：其没有非法占有被害人钱、物的目的，没有对被害人实施暴力，也不了解传销组织头目王某堂的犯罪目的，其行为更符合敲诈勒索罪；即便是以抢劫罪对其 行为不构成抢劫罪而是敲诈勒索罪的上诉理由及其辩护人的该辩护意见不能成立；被害人张××与传销组织间并不存在正常的商品买卖、交易行为，故上诉人刘某提出的其殴打张 ...

终结。 漯河市召陵区人民检察院指控：2010年4月份，8名被告人为使他人加入传销组织，用每天24小时看守方法限制被害人的人身自由。公诉机关提供有被害人陈述，证人 被告人刘某丙伙同他人在漯河市召陵区X街一居民楼四楼租房屋内，以加入传销组织为由，对被害人张XX非法拘禁长达44小时，期间迫使被害人张化武交纳 ...

的，这笔债务与我和史某没有关系，天津五正源日用保健品连锁销售有限公司是传销组织，王军是鞍山分公司的负责人，王军因非法经营罪已被追究刑事责任 传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。原审将双方因传销行为引发的纠纷，作为民事案件判决违背了最高人民法院的相关规定，应予纠正。对 ...

）以其在新郑市包工程为由骗至新郑市。2009年11月6日吴××发现所谓的工程是传销组织后，执意要求回家，后在该组织头目邱枫（另案处理）的统一组织授意下 年7月经人介绍在新郑市X组织。2009年11月4日，李建介绍同学吴××参加这个传销组织，一直是由高某和李建二人陪着吴××。后来，吴××不愿意参加传销 ...

，连夜将尸体抛弃在一个窑洞内。 2、被告人胡某供述，2006年9月其加入传销组织，平时的工作是做饭、洗衣、打扫卫生，新人来的时候帮助看管新人。10月份 ，但积极实施犯罪，其在共同犯罪中与其他同案犯的作用相当。被告人胡某已经加入传销组织，不属于看管对象，无相关证据证明其系被胁迫参与犯罪，故被告人胡某及其 ...

孙某某离开，被告人范某指使被告人胡某某、牟某某、魏某某等人强制带孙某某听传销讲座并不允许孙某某单独行动。期间，被告人魏某某、黄某乙、何某在孙某某 他人人身自由过程中，没有殴打、饿饭等行为，犯罪情节较轻。被告人范某虽然是该传销小组的负责人，但其只是负责安排其他人的生活，其他的事项还要受更高层次的“领导” ...

复印件），于都县公安局的办案情况说明、刑事摄影照片及绘制的经被告人确认的“非法传销网络结构业绩图”，遵义市、于都县工商行政管理局出具的证明和认定意见等证据证实。 认为，上诉人谭某某伙同原审被告人严某某、刘某甲违反国家法律规定，从事传销活动，牟取非法利益数额巨大或者数额特别巨大，情节特别严某，严某扰乱了 ...