鉴定所渝酉司鉴[2008]字第X号鉴定书。证明冉某甲左耳极度听觉障碍，属于Ⅷ级伤残。 原审法院认为，被告人冉某乙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构出 关于上诉人冉某乙及其辩护人提出本案的损伤程度鉴定程序不合法，且鉴定结论在侦查阶段未告知冉某乙，申请对冉某丁损伤程度重新鉴定的上诉理由和辩护意见，经查 ...

明显受限，损伤程某属轻伤。2009年6月26日法医评定原某甲的伤构成九级伤残。原某甲两次住院治疗50天，花医疗费x.81元及相关费用 分裂症”的上诉理由，经查，河南省精神病医院精神疾病司法鉴定委员会依据卷宗及有关调查材料作出的司法鉴定意见书程某合法，内容真实有效，一审据此认定被告人程某患有精神分裂症， ...

田某某到庭参加了诉讼。诉讼过程中，本院依法追加刘某辛为共同被告，经本院合法传唤刘某辛拒不到庭，故作缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2007 元。 被告辩称：现在原告与正常人一样，对原告伤残鉴定的真实性大有怀疑，请求重新鉴定。原告被炸伤是原告的监护人没有履行自己的监护义务，与被告无关，且本案已超 ...

可能，原告于2007年8月20日申请恢复诉讼。原告的伤经驻马店中誉法医临床司法鉴定南某乙之伤残为三级伤残。另查明，2006年河南某农民纯收入为3261.03 鉴定的情形。上诉人上诉称请求重新鉴定的理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，处理正确，应予维持。依照《中华 ...

刘某某在本次受伤前左眼失明右眼视力较弱，眼疾构成七级伤残，本次右眼外伤后构成三级伤残，并不影响重伤鉴定结论的成立。王某某夫妇在与闫某某相互撕打的过程中， ，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

被上诉人孙某丙人身损害赔偿一案，不服息县人民法院于2008年9月15日作出的（2005）息民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2009 伤害行为；且在一审对伤残鉴定质证中，上诉人方认可鉴定委托程序合法，故上诉人要求追加其他小孩为当事人共同承担责任及原审程序违法的上诉理由也不能成立 ...

司法鉴定，冯××右眼损伤程度评定为轻伤。经南阳市溯源法医临床司法鉴定所法医鉴定，冯××右眼伤残属七级伤残。 另查，冯××被致伤后，于2005年5月20 鉴定结论为“外伤应该是造成视网膜脱离的促发（诱发）因素较为客观”，冯××右眼损伤程度评定为轻伤。上述鉴定结论程序合法，客观真实，应予以确认。鉴于本案系 ...

、伤情鉴定费600元等共计人民币22684.54元。 上述事实有被害人提供的河南同一法医临床司法鉴定所伤残鉴定意见、出院证明及相关票据予以证实。 根据上述事实及证据， 清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

4816.76元。2008年6月30日，长垣县X村民委员会委托新乡医学院司法鉴定中心对张某甲的伤残等级进行评定，2008年7月7日，该中心作出（2008）临 情况；鉴定人员针对于某丙向河南某司法厅的反映已向河南某司法厅出具书面答复，该鉴定结论程序合法，其效力应当认定等。 于某丙上诉称：案涉事故发生系 ...

父亲齐某丁必须积极配合受害方戴某到中国人民财保津市支公司申报伤残鉴定此案，伤残鉴定的保险金额由受害方戴某领取。”其后原告持该函到被告津市财产 上诉人再支付1600元草药费。 被上诉人齐某丙口头答辩认为事故双方当事人所达成的调解协议合法有效，本案应按照调解协议履行赔偿义务，答辩请求二审对本案依法处理。 ...