张某某住宅所在小区的业主委员会签订了委托管理合同书，约定了管理事项和管理期限，该物业管理分公司于2004年12月14日注销。2004年度张某某没有交纳物业费。 的物业服务质量未达到标准的抗辩理由，被告作为业主有权以合理的方式向物业公司提出改善服务的意见，但拒交物业费的请求缺乏合同依据和法律依据，本院 ...

人的房屋是小区住宅一部分，被上诉人为小区的公共部分一直提供物业服务，上诉人也享受了此种服务，因此服务关某已经成立，因此上诉人按时缴纳物业费是义务，对 物业费归还上诉人或者抵销相应数额的物业费的问题。被上诉人的收费标准是经沈阳市物价局审批确定的，并且双方在物业合同中对收费价格予以确认，被上诉人是按照物业 ...

业主，被上诉人是该住宅小区的物业管理公司，为上诉人居住区提供物业服务。被上诉人按约完成物业服务后，有权依照国家批准的收费标准收取物业费。上诉人则 ，二审案件受理费170元，总计340元，由徐某某负担300元，沈阳朕豪物业管理有限公司负担40元。 本判决为终审判决。 审判长白云良 审判员常振明 审判员关 ...

业主，被上诉人是该住宅小区的物业管理公司，为上诉人居住区提供物业服务。被上诉人按约完成物业服务后，有权依照国家批准的收费标准收取物业费。上诉人则 ，二审案件受理费170元，总计340元，由徐某某负担300元，沈阳朕豪物业管理有限公司负担40元。 本判决为终审判决。 审判长白云良 审判员常振明 审判员关 ...

人的房屋是小区住宅一部分，被上诉人为小区的公共部分一直提供物业服务，上诉人也享受了此种服务，因此服务关某已经成立，因此上诉人按时缴纳物业费是义务，对 物业费归还上诉人或者抵销相应数额的物业费的问题。被上诉人的收费标准是经沈阳市物价局审批确定的，并且双方在物业合同中对收费价格予以确认，被上诉人是按照物业 ...

张某某住宅所在小区的业主委员会签订了委托管理合同书，约定了管理事项和管理期限，该物业管理分公司于2004年12月14日注销。2004年度张某某没有交纳物业费。 的物业服务质量未达到标准的抗辩理由，被告作为业主有权以合理的方式向物业公司提出改善服务的意见，但拒交物业费的请求缺乏合同依据和法律依据，本院 ...

物业管理服务协议》不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均有义务依约履行。原告作为具有物业管理服务资质的企业，为XXX住宅小区提供物业服务后，被告作为该小区的 合同约定的日千分之三的违约金标准过高，但被告未举示约定违约金过高的相关证据，故本院不予支持。被告逾期支付物业费的应当向原告缴纳滞纳金，但滞纳金的 ...

楼X号。同日，××公司与姜××所住小区物业委员会签订了《物业管理委托合同》，约定由××公司向姜××提供物业服务，姜××交纳物业费。但自2001年1月1日至 起至2006年12月31日止；住宅高层房屋的物业服务费由乙方按建筑面积每月每平方米1元的标准向业主收取；管理服务费标准的调整，按政府物价部门下发的 ...

管费和电梯费，但被告仅有2008年2月、3月未缴纳物业服务费，且未交原因是被告在该小区另有X-X-X号房屋，原告在该屋顶安装广告导致漏水未解决， X-X-X的业主为被告许某，房屋为住宅，建筑面积181.84平方米。三单元并无电梯，被告也不应缴纳电梯费。对物业服务费的标准有异议，原来是0.5元,被告在 ...

公司，在未成立业主委员会之前，应由原告负责管理工作；物业费的收费标准按国家物价管理部门核定的标准收取。该合同还对其他内容进行了约定。 2004年10 物业管理服务合同以来，一直为被告所在的小区提供物业服务，被告作为该住宅小区的业主，亦接受了原告的服务，应向原告交纳物业服务费。 我国对前期服务费实行政府 ...