减免两千元我可以交。 原审法院经审理查明:××中心系为北京市X区进行供暖服务的单位。姚××系××商业街A区×号的业主,房屋建筑面积160.7平方米。 证据材料在案佐证。 原审法院经审理后确认:××中心作为给姚××居住小区提供供暖服务的单位,享有收取供暖费的权利。姚××作为小区业主,享受了××中心提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_44343962.html-
了解详情
首成公司)与被告北京市石景山区环境卫生服务中心修缮队(以下简称石景山修缮队)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员兰国红适用简易程序公开开庭进行了审理 认为,首成公司作为供热(略)属社会公用企业,履行供热义务和收取供暖费不仅是基于合同约定,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照有关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_26052143.html-
了解详情
有限公司(以下简称东光物业公司)与被告北京市制胶厂(以下简称制胶厂)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员相淑朝独任审判,公开开庭进行 当事人陈述在案佐证。 本院认为:东光物业公司作为供热企业,其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。而供暖关系 ...
//www.110.com/panli/panli_13070924.html-
了解详情
区X号楼X门X室,使用面积为48.78平方米。该小区由金石某源公司提供供暖服务。供热方式为燃气,收费标准为按使用面积40元/平方米。金石某源公司提供了 放弃了答辩和举证质证的权利。金石某源公司作为供热企业,其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。而供暖关系 ...
//www.110.com/panli/panli_13068493.html-
了解详情
金纪元物业公司)与被告北京市东辰铝业公司(以下简称东辰铝业公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由法官相淑朝适用简易程序公开开庭进行了审理 当事人陈述在案佐证。 本院认为,金纪元物业公司作为供热企业,其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。而供暖关系 ...
//www.110.com/panli/panli_8341131.html-
了解详情
火电分公司结算。其提交的证据是《格尔木x级燃气电站生产实验楼天棚电热供暖及地面电热供暖工程承包合同》、“结算说明”。 水电公司、火电分公司认为,格尔木x级燃气电站生产 〕、美尔公司认可新鹏都公司核减的使用项目部材料费x元、美尔公司已收取的工程款x.1元,现新鹏都公司应给付美尔公司采暖工程款x.24元。 ...
//www.110.com/panli/panli_2575082.html-
了解详情
年过户到惠丽君名下的,所以2001年度的供暖费,中邮普泰公司不应承担。中邮普泰公司和热力公司之间没有供热合同关系,不应由其承担相应的费用。热力 也不能作为有效证据证明其持续催缴供暖费。关于滞纳金的部分,因双方没有约定违约金,中邮普泰公司认为根据高院的规定,热力公司无权收取滞纳金。 被告中邮普泰公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_310373.html-
了解详情
宋某某,女,X年X月X日出生,汉族,北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问,住(略)。 被告北京市丰台光明印刷厂,住所地北京市丰台区右外 张以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为:供暖所作为供暖企业,其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_296627.html-
了解详情
,被告半步桥小学作为财政全额拨款单位无法付款;二、原告崇文供暖中心在近十年的时间内都未收取供暖费是其工作失误所致,该失误不应由被告半步桥 日的供暖费5532.08元。 以上事实有原告崇文供暖中心提交的赵秀森的公有住宅租赁合同和退休证、供暖费明细表、证明材料、收费证明及庭审笔录在案为证。 本院认为,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_296464.html-
了解详情
法律关系密不可分。因此,在处理本案时,应当考虑到我国劳动制度改革之后,劳动合同制度和社会保险制度与原先的固定工制度和劳动保险制度相比发生了重大变化,应顺应改革 欠账单等证据在案佐证。 本院认为,融乐物业作为供暖企业,其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_295235.html-
了解详情