以下的赔偿”、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人 中并未得到确认，判令上诉人赔偿被上诉人x元缺乏事实及法律依据。 被上诉人网尚公司在法定答辩期内未提交答辩状。庭审中，其坚持认为www.x.com ...

上诉人张某与被上诉人王某甲、王某乙排除妨害纠纷一案，张某于2009年12月1日诉至夏邑县人民法院，请求判令王某甲、王某乙停止侵权、赔偿损失5000 某乙停止侵权、赔偿损失5000元。 王某甲、王某乙未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，张某的上诉理由不能成立，请求二审驳回 ...

，已形成了历史事实，原审判决错误，请求撤销原判，驳回付某乙的起诉。 被上诉人付某乙未提供书面答辩状，庭审中答辩称，付某甲占压付某乙的土地，付某乙的 故付某甲没有证据证明其系合法占用付某乙宅基范围内的土地，其上诉称不构成侵权的理由不能成立，依法应予驳回，原审判决认定事实、判决结果均无不当，依法应予维持。 ...

时效，不应得到支持。请求二审法院撤销一审判决，驳回起诉。 被上诉人刘某某在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点 扣除，原审未予扣除不妥。 关于精神损害赔偿问题，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条明确规定：“自然人因下列人格权利遭受 ...

支公司、原审被告邓某某、魏某某、南昌银田物流有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2009）南民初字第X号民事判决，向本院 元。综上，要求二审法院依法改判。 被上诉人陈某某、段某某、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司未提交书面答辩状。 原审被告邓某某、魏某某、南昌 ...

升百利汽车贸易有限公司销售被控侵权产品的说法，被上诉人未举证，也未经质证。2、原审裁定对上诉人在管辖异议中提出的专利纠纷第一审案件由中级人民法院管辖而 收到上述证据，但以公证人员未出庭为由，拒绝发表进一步的质证意见。 另查明，两上诉人在一审提交答辩状期间对本案管辖权提出共同异议，理由如下：1、被控侵权 ...

升百利汽车贸易有限公司销售被控侵权产品的说法，被上诉人未举证，也未经质证。2.原审裁定对上诉人在管辖异议中提出的专利纠纷第一审案件由中级人民法院管辖而 收到上述证据，但以公证人员未出庭为由，拒绝发表进一步的质证意见。 另查明，两上诉人在一审提交答辩状期间对本案管辖权提出共同异议，理由如下：1.被控侵权 ...

人没向法庭提供有关事实材料，该诉请理由不充分。本案不是民事侵权纠纷，上诉人要求被上诉人向其赔礼道歉不属劳动争议审理的范围。另，上诉人就其主张于 人申请回单位工作的时间是2000年4月19日，并非1998年12月18日，但被上诉人在一审民事答辩状中陈述：“劳动期限届满，上诉人要求回单位工作，被上诉人未 ...

，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区宣庆小区一号楼。 法定代表人陈某某，该社社长。 被上诉人（原审原告）金某，男，汉族，X年X月X日出生，中国 移送至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审理。被上诉人金某未提交答辩状。 本院经审查认为，根据民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院 ...

升百利汽车贸易有限公司销售被控侵权产品的说法，被上诉人未举证，也未经质证。2、原审裁定对上诉人在管辖异议中提出的专利纠纷第一审案件由中级人民法院管辖 已收到上述证据，但以公证人员某出庭为由，拒绝发表进一步的质证意见。 另查明，两上诉人在一审提交答辩状期间对本案管辖权提出共同异议，理由如下:1、被控侵权 ...