在公司投保交强险，未向公司交付保费，欠条是二人未向保险公司交付保费的证明，其没有偿还欠款的义务。请求本院驳回上诉，维持原判。 根据上述诉辩意见 债权债务关系。 本院经审理查明的事实与一审相同。 本院认为，李××系保险公司的保险代理人，代理公司从事保险业务，其代办林××、李××二人投保交强险业务的行为系 ...

，住（略）。 四原告的委托代理人蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告中华联合财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地：隆回县审计局 原因为：双方当事人所驾驶的车辆机件不符合技术标准，具有安全隐患，双方均没有保持安全车速。隆回县公安局交通警察大队于2009年1月18日做出事故责任认定 ...

，住（略）。 委托代理人孟章华，益阳市赫山区法律授助中心律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司益阳市朝阳支公司。 负责人 的事实与一审查明的一致，本院依法予以确认。 本院认为，刘某甲作为具有驾驶资格的专业驾驶人员，在明知遇到雨天、沙尘等特殊气象条件及容易发生危险的 ...

（略）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司，住所地奉化市X路X号。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人（特别授权代理）杨宇艇，浙江之星 有： 1、事业单位法人证书1份，拟证明原告的主体资格成立的事实； 2、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司赔款通知书和交通银行转帐支票复印件各1份 ...

。 被告中远货运辩称：涉案货物没有客观存在的损失，原告没有证明其合法取得了代位求偿权；中远货运是承运人的代理人，代理签发提单，不承担运输合同下 海事诉讼特别程序法》第九十六条的规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的起诉。 本案案件受理费人民币50元，由原告负担。 如不服本 ...

致。 二、“兴海988”轮轮机长孙来滨的调查笔录。用于证明“兴海988”轮没有记载轮机日志。 三、船舶最低安全船员证书。用于证明“兴海988”轮应配备船员 向深圳兴保咨询有限公司出具的授权委托书。用于证明深圳市兴保咨询有限公司系保险公司的保险代理人。 原告对被告提供的证据经当庭质证，除对船长管彦友、大 ...

9、10、11、12、13、14，还用于证明宏泰公司是本案被告的保险代理人。 被告对原告提供的证据经当庭质证，除对保单(证据2)、被告发给宏泰 认为，原告与被告之间并没有船舶保险合同关系，原告以保险合同中被保险人身份诉请被告赔偿船舶保险损失不符合法律规定，本案中原告不具有诉讼主体资格。原告主张保单中 ...

在庭审中答辩称：中货公司仅是中集公司的签单代理人，而非承运人或实际承运人，在完成代理业务中没有过错，不应承担责任。 被告中集公司在庭审中答辩称：提 原告具有合法的代位求偿权，在本案中具有合法的主体资格。被告主张涉案保险单和提某均已背书，原告错误赔付，不具有保险利益的主张不予支持。 原告基于保险合同代位 ...

，河南永进（略）事务所（略）。 被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司 代表人郑某某，总经理。 委托代理人董某，该公司员工。 被告洛阳亚飞实业有限公司 法定 送人途中发生交通事故，被告王某某应承担赔偿责任，张某乙明知王某某没有营运资格，仍将出租车借给其使用，存在过错，也应承担赔偿责任。该出租车挂靠 ...

，精神损失5000元，美容费1000元。 被告王某丙的代理人发表代理意见，本案的交通事故认定书没有正确划分事故各方当事人的责任，不能作为定案依据。发生 陕县人口和计划生育委员会负担50元，被告张某壬负担50元，都邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...