保险股份有限公司河南分公司。 委托代理人许XX。 原告白XX与被告中国XX财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 条款的内容，故免责条款不产生效力。请求法院判令被告在三责险的合同限额内承担向原告支付10万元的保险赔偿责任。 被告辩称：原告在驾驶 ...

x元)，应赔付x元，双方形成纠纷。 原审另查明，财保公司未提供证据证明其对保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费580元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王国选 代理审判员冯 ...

：李某某 原告潘某某、白某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“太平洋保险洛阳支公司”）保险合同纠纷一案，二原告于2009年10月20日向 使用性质和所有权发生转移的情况下未向其办理保险批改手续就发生了事故，依据免责条款保险公司应免责，原告白某某、潘某某对此不予认可。因本案的 ...

简称平安财险公司）与被上诉人南阳市众达汽车销售有限公司（以下简称众达销售公司）保险合同纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2009）宛龙安民初字第X号民事判决，向 ，在被上诉人投保时，上诉人已向被上诉人提供了保险条款，更就内容及免责条款的含义作出说明，如果没有条款的合同任何人都是不会签字的，被上诉人也不会 ...

保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称中华联合财险南阳中支)为财产保险合同纠纷一案，不服唐河县人民法院(2009)唐民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 02日开始，没有明确告知有特别条款所约定的免责条款，应视为该特别约定条款无效为由，诉至本院，要求按保险合同约定支付保险金x元。 原审另 ...

保险股份有限公司商洛市分公司（以下简称人保财险商洛分公司）为保险合同纠纷一案，本院于2009年9月23日受理后，依法组成合议庭进行审理。被告人保财险商洛 保险合同时，保险人有法定义务就免除其责任条款向投保人明确说明，若合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任， ...

福建壶兰律师事务所律师。 原告郭某某与被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称平安财保公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了 不发生法律效力。”本案被告未提供证据证明保险业务员在办理保险时已对免责条款用口头或书面形式向原告作了明确说明，其应承担举证不能的法律 ...

。 上诉人太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平人险驻马店支公司）因人身保险合同纠纷一案，不服正阳县人民法院（2007）正民重字第X号民事判决，向本院 业务员在填写投保单前，只是口头介绍了入保的好处，未就保险合同的详细内容、免责条款作任何解释和说明的义务，而且自作主张填写投保单，其并未违反 ...

牛某某。 委托代理人缑某某。 原告常某某诉被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司舞钢营销服务部合同纠纷一案，本院2010年3月16日立案后，依法组成 条款向投保人进行明确说明。大地财险舞钢营销部主张根据保险合同中的免责条款拒绝赔偿常某某保险金，但又不能举证证明其对投保人常某某履行了法律规定的 ...

（以下简称保险公司）为与被上诉人（原审原告）蔡某乙保险合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2009）登民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 应当予以维持。具体理由如下：一、关于所谓的“特别约定”，该约定实质上是免责条款。保险公司没有告知蔡某乙，也没有向蔡某乙解释说明，该特别约定对蔡 ...