称：原告董某甲身体健康，原告之父董某乙2008年给原告董某甲在该保险公司投学生、儿童意外伤害保险、附加意外伤害医疗、重大疾病住院医疗保险一份，保费100元，保险期限从2008年9月29日至2009年9月28日；原告所在的学前班对学生集体免费体检时，发现原告体内有异常 ...
//www.110.com/panli/panli_32036666.html-了解详情
份《拒赔通知书》，认为贺某平无证驾驶无有效行驶证的机动交通工具，并因交通事故死亡，保险公司不负给付保险金责任。双方为此经多次协商未果，贾某某等 焦点是：保险人未履行对保险合同免责条款的明确说明义务能否免除赔偿责任 本院认为：本案所涉保险产品即平安团体意外伤害综合保险采取了保险卡的形式，被保险人通过购买 ...
//www.110.com/panli/panli_25013873.html-了解详情
人员投了《建筑工程施工人员团体人身意外伤害综合保险》一份，原告罗山鑫新建筑公司选择以工程合同造价的一定比例为缴纳保险费的方式，共向被告缴纳保险金5000. 与保险金给付比例表》（以下简称“给付比例表”）中的赔偿范围，故对其该项诉讼请求其也不应承担理赔义务。原告鑫新建筑公司则称在其向被告交纳保险费后， ...
//www.110.com/panli/panli_22625175.html-了解详情
6月10日公开开庭进行了审理。原告任某甲及其委托代理人李政，被告泰康黔江保险公司的委托代理人柴某、谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被保险人任某 性瘁死的鉴定文书，但因瘁死的原因很多，既没有证据排出意外伤害所致，又没有证据确认疾病是其唯一原因，结合双方的保险合同并未将瘁死明确列为疾病身故 ...
//www.110.com/panli/panli_16132380.html-了解详情
吉祥卡保单，保单号为x。合同约定，马某如因意外伤害或死亡，由被告按约定支付赔偿款，其中意外死亡的保险金额为x元。2006年12月28日凌晨，马某 注意：无论被保险人持有几份本保险，本公司对其承担的保险金给付责任以20万元为限，超过部分无效。保险费人民币壹佰元。保险金额：意外伤害保险金额人民币伍万伍仟元 ...
//www.110.com/panli/panli_7977429.html-了解详情
人国丰公司作为投保人，在人寿三门峡团险公司为其铝矿（该矿位于河南省陕县X乡X村）18名劳务人员（被保险人）办理了国寿团体人身意外伤害保险、附加意外伤害医疗 事故发生之后，已向朱某旺亲属支付了赔偿款。 本院认为，被告人寿三门峡团险公司与第三人国丰公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_6537630.html-了解详情
人国丰公司作为投保人，在人寿三门峡团险公司为其铝矿（该矿位于河南省陕县X乡X村）18名劳务人员（被保险人）办理了国寿团体人身意外伤害保险、附加意外伤害医疗 事故发生之后，已向霍某付亲属支付了赔偿款。 本院认为，被告人寿三门峡团险公司与第三人国丰公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_6537075.html-了解详情
本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，三原告委托代理人麦某某和被告中华联合保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人张某丙、杨鸿超到庭参加诉讼，被告中华联合 公司购买出入平安驾驶员意外伤害保险是事实，但原告诉称张建功是在驾驶车辆中不幸身亡不是事实，所以我公司对张建功的身亡不应予以保险赔偿，法院应 ...
//www.110.com/panli/panli_4297428.html-了解详情
永安保险公司所签订驾乘人员意外伤害保险的赔付条件。许昌永安保险公司向万通公司出具的驾乘人员意外伤害保险卡仅载明了有关的赔偿项目和保险限额，并没有具体的 的内容，并告知了投保人。因此许昌永安保险公司应按现行法律规定的赔付方式在保险限额内对王某某进行赔偿。王某某的损失包括医疗费x.69元，残疾赔偿金x.8 ...
//www.110.com/panli/panli_1503966.html-了解详情
经审查后认为，该份证据能够证明死者家属在死者死后第二天向保险公司通知理赔的事实，本院对该证人证言予以采信。对于证据9，被告无异议，本院予以采信 ，保险期间在2012年3月18日止，合同约定“被保险人因意外伤害身故，许某人寿保险公司将按基本保险金额的三倍给付身故保险金，合同终止。”2008年10月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_307230.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务